Uznesenie Judgement was issued on Friday, July 22, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Ps/27/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414218253
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4414218253.8

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci navrhovateľky: U. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, o
návrhu na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony D. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, zastúpený
opatrovníčkou P.. B. L. vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Komárno, v konaní zastúpený
advokátom JUDr. Ervínom Erdélyim, Nové Zámky, F. Kapisztóryho 2, za účasti Okresnej prokurátorky
v Nových Zámkoch, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7Ps/27/2014 - 25 zo dňa 12.05.2015.

Súd u s t a n o v u j e P.. V. A., vyššiu súdnu úradníčku Okresného súdu Komárno za opatrovníka pre
D. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX v konaní o jeho spôsobilosti na právne úkony.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde sa vedie konanie o spôsobilosti na právne úkony D. F..

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 7Ps/27/2014 - 25 zo dňa 12.05.2015 bola D. F. v zmysle § 187 odsek 1
Občianskeho súdneho poriadku ustanovená opatrovníčka pre konanie v osobe P.. B. L., vyššej súdnej
úradníčky Okresného súdu Komárno.

Zo spisového materiálu, najmä z vrátenej závady o doručovaní P.. B. L., súd mal preukázané, že

menovaná je na materskej dovolenke. Z toho dôvodu sa závada o doručovaní uznesenia tunajšieho
súdu č.k. 7Ps/27/2014 - 93 zo dňa 21.06.2016 vrátila späť tunajšiemu súdu.

Podľa § 240 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví procesného opatrovníka tomu,
o koho spôsobilosti sa koná, ak nemá zákonného zástupcu.

Vzhľadom na vyššie citované ustanovenie Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodol tak, ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, keďže doteraz ustanovená opatrovníčka P.. B. L. nemôže
vykonávať svoju funkciu z dôvodu čerpania materskej dovolenky.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd
nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné právav takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo
nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich

skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej
inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej
možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu

vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.