Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Donnerová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 15C/193/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211218766
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Donnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1211218766.6
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave rozhodol v právnej veci navrhovateľa F. S., nar. XX. XX. XXXX,
bytom O. XX, I. H., zastúpeného Nosko & Partners s. r. o., IČO: 36 860 107, so sídlom Námestie SNP
16, Bratislava, pracovisko ul. SNP 33, Veľký Krtíš, proti odporcovi Generali Slovensko poisťovňa, a. s.,
IČO: 35 709 332, so sídlom Lamačská cesta 3/A, Bratislava, zastúpenému SHM PARTNERS s. r. o.,
IČO: 47 235 616, so sídlom Špitálska 25, Bratislava, o 4.929,52 € s prísl.
r o z h o d o l :
I. Súd konanie v časti žaloby o zaplatenie 1.330,13 € z a s t a v u j e .
II. Súd p r i p ú š ť a zmenu žaloby takto:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 3.599,39 € s 9 % úrokom z omeškania ročne od 18. 7. 2011 do
zaplatenia a náhradu trov právneho zastúpenia, všetko do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 25. 7. 2011, doručenou súdu dňa 04. 8. 2011, sa žalobca domáhal proti žalovanému
zaplatenia 4.929,52 € a náhrady trov právneho zastúpenia, titulom poistného plnenia.
Pred začatím pojednávania, nariadeného tunajším súdom na deň 14. 9. 2012, doručil právny zástupca
žalobcu súdu dňa 06. 7. 2012 skôr, než začalo pojednávanie o veci, podanie zo dňa 28. 6. 2012, ktorým
žiadal súd o pripustenie zmeny petitu žaloby tak, že žalovaný bude zaviazaný povinnosťou zaplatiť
žalobcovi 3.599,39 € s 9 % úrokom z omeškania ročne od 18. 7. 2011 do zaplatenia a náhradu trov
právneho zastúpenia, všetko do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.
Z obsahu uvedeného podania je zrejmé (§ 41 ods. 2 O. s. p.), že ním žalobca vzal späť žalobu v časti o
zaplatenie 1.330,13 € (pôvodne bola žalovaná pohľadávka 4.929,52 € a podaním zo dňa 28. 6. 2012 si
žalobca uplatňuje proti žalovanému pohľadávku 3.599,39 €) a súčasne zmenil žalobu po jej čiastočnom
späťvzatí, vo zvyšku o zaplatenie 3.599,39 € rozšírením o zaplatenie príslušenstva pohľadávky a to
úrokov z omeškania so splnením peňažného dlhu.
Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 95 ods. 1, 2 O. s. p. navrhovateľ môže za konania so súhlasom súdu meniť návrh na začatie
konania. Zmenený návrh treba ostatným účastníkom doručiť do vlastných rúk, pokiaľ neboli prítomní
na pojednávaní, na ktorom došlo k zmene. Súd nepripustí zmenu návrhu, ak by výsledky doterajšieho
konania nemohli byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu. Súd nepripustí zmenu návrhu ani v
prípade, ak by na konanie o zmenenom návrhu bol vecne príslušný iný súd. V takom prípade pokračuje
súd v konaní o pôvodnom návrhu po právoplatnosti uznesenia.Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti výroku uznesenia o zmene žaloby odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. f) O. s. p.).
Proti výroku uznesenia o zastavení konania v časti žaloby o zaplatenie 1.330,13 € možno podať
odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne v troch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.