Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 22, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010662
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010662.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ Q. J. Á. C. H. V. Á., J. J., narodená X.X.XXXX V. J., v Českej republike, trvale bytom E., H. R. Č. XXX/
XX, okres Nitra, t. č. na materskej dovolenke, občianka Slovenskej republiky,

2/ J. B. D. E. E. T., narodený X.XX.XXXX V. Z., trvale bytom E., H. R. Č. XXX/XX, okres Nitra,
zamestnaný v spoločnosti Krajinčák Kraula, ako robotník,

s ú v i n n í,ž e :

ako rodičia maloletého F. J., narodeného XX.X.XXXX, nezabezpečili, aby si na Spojenej škole v Nitre,
na Mudroňovej ulici číslo 1, plnil povinnú školskú dochádzku a tak v školskom roku 2015/2016 v čase
od 23.11.2015, kedy mal do školy nastúpiť, do 3.2.2016 vymeškal 209 vyučovacích hodín, ktoré mal
neospravedlnené, pričom do školy s ich vedomím vôbec nechodil,

t e d a :

obaja obvinení:
vydali úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania a to po dlhší čas,

- 2 - 1T/55/2016 - 69

t ý m s p á c h a l i :

obaja obvinení:
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona, s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o i m s ú d u k l a d á :

obom obvineným:

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, s prihliadnutím u oboch
na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. j/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák.,

s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. súd obom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.