Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010225
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8416010225.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Richard Bureš v trestnej veci obž. T. L. pre prečin ohrozovania

mravnej výchovy podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. c/ , Trestného zákona , na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 13. júna 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
T. L. nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom G. XXX, C. W., nezamestnaná

u z n á v a s a z a v i n n ú , že

ako zákonitý rodič maloletého K. H., nar. 13.3.2005, žiaka Základnej školy s materskou školou G. XX,
okres W., si voči nemu zanedbávala svoje zákonné povinnosti rodiča tým, že počas školského roka
2014/2015 v dobe od 2.9.2014 do 30.6.2015, umožnila maloletému K. H., nar. 13.3.2005 bezdôvodne a
bezospravedlneniavymeškať201vyučovacíchhodín,pričomnaviaceréupozorneniaškolynereagovala
a o výchovu a zabezpečenie dochádzky svojho syna do školy sa nestarala

t e d a

vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnila viesť
záhaľčivý život a spáchala taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na ust. § 138 písm. b/ Trestného zákona

Z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/, § 38
ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu obžalovanej podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obžalovanej skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 a § 51 ods. 3 Trestného zákona súd ukladá obžalovanej primerané obmedzenie
spočívajúce v tom, aby počas plynutia skúšobnej doby zabezpečila riadne dochádzku syna W. V., B..
XX. X. XXXX. do školy. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove do 15 dní od
oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

V Kežmarku, dňa 13. júna 2016

JUDr. Richard Bureš
samosudca