Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Gabriela Repková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 9Er/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716204956
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Repková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716204956.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: D?VERA zdravotná poisťovňa, a.
s. so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: X. I.-Z., nar. XX.XX.XXXX,
bytom L. Č.. XXXX/XX, Y., o vymoženie 65,75 € s príslušenstvom, vedenom na Exekútorskom úrade
JUDr.LadislavaKováča,PhD.sosídlomJužnátriedač.93,Košice,onávrhuoprávnenéhonazastavenie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený sa zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, PhD. trovy
exekúcie 39,83 € do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 24.05.2016 na Exekútorský úrad JUDr. Ladislava Kováča, PhD. návrh

na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie 65,75 € s príslušenstvom. Poverením č.
5306*097813 zo dňa 10.06.2016 súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie.

2.Dňa 04.07.2016 súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
21.06.2016 a uviedol, že si trovy exekúcie uplatňuje v minimálnej výške t. j. 33,19 € + DPH.

3.Písomným podaním zo dňa 21.06.2016 oprávnený navrhol zastaviť exekúciu podľa § 57 ods.
1 písm. c) Ex. por..

4.Podľa § 58 ods. 1 Ex. por. exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

5.Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

6.V danej veci oprávnený návrhom zo dňa 21.06.2016 navrhol zastaviť exekúciu. Vzhľadom na
skutočnosť, že návrh na zastavenie exekúcie je výrazom dispozičného oprávnenia oprávneného a
oprávnený netrvá na ďalšom pokračovaní exekúcie, súd je povinný vôľu oprávneného rešpektovať a z

uvedeného dôvodu súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por. zastavil.

7.Podľa § 196 Ex. por. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.8.Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Ex. por. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9.Podľa § 200 ods. 5 Ex. por. ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

10.V zmysle § 196 Ex. por. súdnemu exekútorovi patrí náhrada trov exekúcie. Vzhľadom však na

skutočnosť, že súdny exekútor vo svojom písomnom podaní zo dňa 04.07.2016 uviedol, že si trovy
exekúcie uplatňuje v základnej výške t. j. 33,19 € + DPH, súd s poukazom na § 200 ods. 5 Ex. por.,
podľa ktorého súd musí pri zastavení exekúcie vždy rozhodnúť o trovách exekúcie, vo výroku uznesenia
vyslovil, že súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie vo výške 39,83 € dal ich uhradiť oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.