Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/139/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914201914
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914201914.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so
sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, zast.: Advokátska kancelária ERASMUS LEGAL, s.r.o., so
sídlom Justičná 9, 811 07 Bratislava, IČO: 36 789 615, proti odporcovi: S. B., F.. XX. X. XXXX, T. A.
XX, t. č. na neznámom mieste, zas. opatrovníčkou D.. C. M., R.Š. J. Ú. Z. J. E., o zaplatenie 4.081,33
Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e sčasti, v časti úroku z omeškania nad 0,023 % denne zo sumy 4.053,88
Eur od 6. 2. 2014 do zaplatenia.
II. V prevyšujúcej časti nárok navrhovateľa o zaplatenie 4.081,33 Eur spolu s príslušenstvom v y l u č
u j e na samostatné konanie.
III. O trovách konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom sa domáhal proti odporcovi zaplatenia žalovanej sumy spolu s
príslušenstvom. Písomným podaním zo dňa 19. 9. 2014 navrhovateľ zobral svoj návrh sčasti späť a
žiadal konanie v tejto časti zastaviť.

Podľa ust. § 96 ods. 1/ O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 3/ O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Navrhovateľ zobral späť návrh účinne sčasti, v časti úroku z omeškania nad 0,023 % denne zo sumy
4.053,88 Eur od 6. 2. 2014 do zaplatenia, preto súd konanie v tejto časti zastavil.

V prevyšujúcej časti nárok navrhovateľa, t. j. nárok o zaplatenie 4.081,33 Eur s príslušenstvom, vylúčil
na samostatné konanie (§ 112 ods. 2 O.s.p.).

O trovách tohto konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu v 3 exemplároch.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.