Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Pavková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/139/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914201914
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914201914.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so
sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, zast.: Advokátska kancelária ERASMUS LEGAL, s.r.o., so
sídlom Justičná 9, 811 07 Bratislava, IČO: 36 789 615, proti odporcovi: S. B., F.. XX. X. XXXX, T. A.
XX, t. č. na neznámom mieste, zas. opatrovníčkou D.. C. M., R.Š. J. Ú. Z. J. E., o zaplatenie 4.081,33
Eur s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e sčasti, v časti úroku z omeškania nad 0,023 % denne zo sumy 4.053,88
Eur od 6. 2. 2014 do zaplatenia.
II. V prevyšujúcej časti nárok navrhovateľa o zaplatenie 4.081,33 Eur spolu s príslušenstvom v y l u č
u j e na samostatné konanie.
III. O trovách konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom sa domáhal proti odporcovi zaplatenia žalovanej sumy spolu s
príslušenstvom. Písomným podaním zo dňa 19. 9. 2014 navrhovateľ zobral svoj návrh sčasti späť a
žiadal konanie v tejto časti zastaviť.
Podľa ust. § 96 ods. 1/ O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ust. § 96 ods. 3/ O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Navrhovateľ zobral späť návrh účinne sčasti, v časti úroku z omeškania nad 0,023 % denne zo sumy
4.053,88 Eur od 6. 2. 2014 do zaplatenia, preto súd konanie v tejto časti zastavil.
V prevyšujúcej časti nárok navrhovateľa, t. j. nárok o zaplatenie 4.081,33 Eur s príslušenstvom, vylúčil
na samostatné konanie (§ 112 ods. 2 O.s.p.).
O trovách tohto konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu v 3 exemplároch.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.