Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 13, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/133/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612215847
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6612215847.10

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO:
35 807 598, zast. Fridrich Paľko, s.r.o so sídlom Bratislava, Grösslingova 4, IČO: 36 864 421 proti
žalovanému SR - Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky so sídlom Bratislava, Župné námestie
13, IČO: 00 166 073 o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

dovolacie konanie s a z a s t a v u j e.

Žalovanému sa náhrada trov dovolacieho konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.02.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, ktorým podaním, žalobca podal
prostredníctvom svojho právneho zástupcu dovolanie voči Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici
zo dňa 25.11.2014 vydaný pod sp. zn. 14Co/146/2014.

2. Súd výzvou zo dňa 13.05.2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanie dovolania
vo výške 320,00 Eur a uložil mu desaťdňovú lehotu, v ktorej mal súdny poplatok zaplatiť s poučením,
že ak tak neučiní, súd konanie zastaví. Žalobca v súdom stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatil,
pričom výzva na jeho zaplatenie bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 20.05.2016 .

3. Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta zák.č.71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods.2 zák.č.71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov pre nezaplatenie poplatku súd
konanie zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej.

5. Nakoľko si žalobca svoju povinnosť, na ktorú bol súdom vyzvaný nesplnil, t.j. nezaplatil súdny poplatok
za podanie dovolania, pričom o následkoch jeho nezaplatenia bol vo výzve súdu zo dňa 13.05.2016
poučený,súdpostupujúcvsúlades10ods.1,2 vyššiecitovanéhozákonapredmetnédovolaciekonanie

zastavil.

6. Podľa § 256 ods. l zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Nakoľko žalobca zavinil zastavenie konania pre nesplnenie si poplatkovej povinnosti v zmysle § 5 ods.

1 písm. a) a § 6 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch v spojení s položkou 7a) Sadzobníka súdnychpoplatkov, vznikla mu povinnosť nahradiť žalovanému trovy dovolacieho konania. Žalovanému však v
dovolacom konaní žiadne trovy nevznikli, preto mu súd náhradu trov dovolacieho konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec písomne, v jednom vyhotovení.
Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, prvoinštančný súd toto uznesenie zruší.