Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Michal Kubiš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/381/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415213288
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415213288.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: BYTOKOMPLET, s.r.o., so sídlom Kamenárska
18, 821 04 Bratislava, IČO: 35 698 845, zastúpený JUDr. Rudolfom Mičietom, advokátom so sídlom
Medzilaborecká 21, 821 01 Bratislava, proti žalovanému: V. I., trvale bytom S. XX, 841 05 Bratislava, o
zaplatenie príslušenstva k istine 1 433,94 eura, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žalobcovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 9,80 eura, ktorý mu
bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s..

Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 1 433,94 eura s príslušenstvom z titulu
nedoplatku na zálohových platbách, platbách do fondu opráv údržby a prevádzky domu a odmene
správcu za správu domu na H. W. Č.. XX v Bratislave, v ktorom je žalovaný vlastníkom bytu č. 2.

Uznesením č.k. 18C/381/2015-43 zo dňa 02.06.2016 súd zastavil konanie v časti o zaplatenie istiny 1

433,94 eura z dôvodu úhrady uvedenej sumy žalovaným po podaní žaloby úhradami zo dňa 18.11.2015
a 06.05.2016. Zároveň súd vrátil žalobcovi súdny poplatok v sume 62,30 eura.

Predzačatímpojednávaniapísomnýmpodanímdoručenýmsúdudňa20.06.2016žalobcaoznámilsúdu,
že žalobu berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť, nakoľko žalovaný po podaní žaloby dňa
26.05.2016 uhradil aj príslušenstvo, trovy konania a trovy právneho zastúpenia.

Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania súd konanie v
zmysle ustanovenia § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“)
zastavil a zároveň žalobcovi vrátil zvyšnú časť súdneho poplatok za žalobu krátenú o 6,70 eura v zmysle
§ 11 ods. 3 prvá veta v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. v spojení s § 151 ods. 1
prvá veta O.s.p. tak, že hoci žalobcovi vzniklo právo na náhradu trov konania v dôsledku úhrady dlžnej
sumy zo strany žalovaného až po podaní žaloby, súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznal, nakoľko
ich náhradu nežiadal (keďže ich žalovaný uhradil spolu s dlžnou sumou).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.