Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Martina Ľachová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30Cb/77/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315226771
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315226771.2
Uznesenie
I. súd J. v právnej veci žalobcu: A. L. republiky, F., so sídlom V. 8, F., K.: XX XXX XXX, proti žalovanému:
S. express s.r.o., so sídlom U. L. XXX/XX, J., K.: XX XXX XXX, o zaplatenie X.XXX,XX eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. podaný žalovaným proti platobnému rozkazu č. k. XXCb/XX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX sa odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
A. sa na základe skutočností uvedených v žalobe zo dňa XX.XX.XXXX domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu X.XXX,XX eur s prísl. a náhradu
trov konania.
L. žalobe vyhovel vydaním platobného rozkazu č. k. XXCb/XX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX, ktorým
žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu X.XXX,XX eur s príslušenstvom a trovy konania
vo výške XXX,XX eur.
T. platobný rozkaz bol žalovanému doručený do vlastných rúk dňa XX.X.XXXX, pričom žalovaný podal
dňa XX.X.XXXX, t.j. v zákonnej XX-dňovej lehote, odpor proti platobnému rozkazu, v ktorom okrem
označenia podania ako odpor a označenia účastníkov konania, uviedol iba „odôvodnenie: 1. Z. rozpis
podám dodatočne na súd.“
T. ust. § X72 ods. 1 O.s.p. súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu
vydať platobný rozkaz, ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce
zo skutočností uvedených navrhovateľom. V platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do XX dní od
doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby
v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. I. proti platobnému rozkazu sa musí
vecne odôvodniť. G. § 43 sa nepoužije.
T. ust. § X74 ods. 1 O.s.p. platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku.
T. ust. § 174 ods. X písm. b) O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný bez odôvodnenia
vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze.
L. po preskúmaní obsahu odporu žalovaného proti platobnému rozkazu dospel k záveru, že odpor
podaný žalovaným neobsahuje žiadne vecné odôvodnenie.
U. na vyššie uvedené súd musel odpor žalovaného ako neodôvodnený odmietnuť, keď žalovaný bol v
platobnom rozkaze riadne poučený o následkoch takto podaného odporu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.