Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Stanislav Húroš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8P/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616205770
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Húroš
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616205770.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky S.Á. Y., T. XX.XX.XXXX, H. W., W. XX proti odporcovi
W. Y.V., T. XX.XX.XXXX, H. W., W. XX, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

podanie navrhovateľky zo dňa 11.05.2016 označené ako "ROZVOD" a na súd osobne podané dňa
11.05.2016 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka osobne podala na tunajší súd podanie označené vo výroku tohto uznesenia dňa
11.05.2016. Podanie nespĺňalo zákonné náležitosti návrhu na začatie konania a tak ju súd uznesením
č.k. 8P/36/2016-4 zo dňa 12.05.2016 vyzval na doplnenie v lehote 10 dní. Súčasne navrhovateľku poučil
o tom, že ak svoj návrh v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia nedoplní a pre uvedený nedostatok
nebude možné v konaní pokračovať, súd návrh v zmysle § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku

(ďalej O.s.p.) odmietne.

Navrhovateľka uznesenie súdu prevzala dňa 17.05.2016.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť

podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V zmysle § 79 ods. 1 veta druhá, tretia O.s.p., má návrh okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3)
obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko účastníkov,

prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností,
označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ
domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo
a identifikačné číslo, ak je pridelené.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu vyzve účastníka, aby nesprávne,

neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia
ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

V zmysle § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.Nakoľko podanie navrhovateľky zo dňa 11.05.2016 nemá zákonné náležitosti, pre tento nedostatok
nemožno v konaní pokračovať, preto súd odmietol jej podanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.