Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 27, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/159/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616207528
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616207528.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Magdalénou Balážovou vo veci manželky O. Z., V. XX.XX.XXXX,
B. P. X. XX, štátnej občianky SR a manžela E. Z., V. XX.XX.XXXX, B. P. X. XX, štátneho občana SR
o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

manželstvo O.U. Z., I. R. a E. Z., I. Z., uzavreté dňa 23.06.1984 v C., zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu C. strana 139 por. č. 5 zväzok: III. ročník 1984 r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozhodoval o rozvode manželstva na návrh manželky. Manželstvo bolo uzatvorené dňa
23.06.1984, narodili sa z neho dve deti, ktoré sú už plnoleté.
2. Posledné spoločné bydlisko manželov bolo v Hradišti.
3. Podľa § 92 zák. č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej „CMP“) na konanie o rozvod
manželstva je miestne príslušný súd, v ktorého obvode mali manželia posledné spoločné bydlisko, ak

v obvode tohto súdu má bydlisko aspoň jeden z nich. Inak je miestne príslušný všeobecný súd toho
manžela, ktorý návrh nepodal. Ak takto príslušnosť súdu nemožno určiť, je príslušný všeobecný súd
navrhovateľa.
4. Konanie sa začína len na návrh jedného z manželov (§ 93 CMP). Účastníkmi konania o rozvod
manželstva sú manželia (§ 94 CMP).
5. Podľa § 22 Zákona o rodine (Zákon č. 36/2005 Z.z.) k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť

len v odôvodnených prípadoch.
6. Podľa § 18 citovaného zákona manželia sú si v manželstve rovní. V právach a povinnostiach, sú
povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne
o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.
7. Podľa § 19 ods. l, 2, 3 citovaného zákona o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom
sú povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť. O veciach týkajúcich sa

rodiny rozhodujú manželia spoločne. Ak sa nedohodnú o podstatných veciach, rozhodne na návrh
jednéhoznichsúd. Navýkonpovolaniaanapracovnéuplatnenienepotrebuježiadnyzmanželovsúhlas
druhého manžela.
8. Podľa § 23 ods. l, 2, 3 citovaného zákona súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny,

ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery
rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a § 19.9. O rozvode manželstva súd rozhodol v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami keď zistil, že
manželstvo účastníkov konania je hlboko rozvrátené, manželia spolu nekomunikujú niekoľko rokov,
asi 10 rokov intímne nežijú spolu a manžel udržiava intímnu známosť s inou ženou. Z manželstva už

maloleté deti nepochádzajú, preto neplní ani výchovnú funkciu.

10. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 368 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok

- CSP).