Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010822
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010822.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 21.06.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
J. Y., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom R. R., U. č. XXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

hoci je ako otec mal. Q. H., narodenej XX.XX.XXXX, v zmysle § 62 Zákona o rodine ako aj na základe
rozsudku Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom, sp. zn. 5P/334/2011-37 zo dňa 09.05.2012,

právoplatného dňa 24.05.2015, povinný prispievať na výživné na mal. Q. H. sumou 150,- € mesačne
a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky T. H., trvale bytom F. č. XXX, A., v období od
mesiaca apríl roku 2015 do súčasnej doby (máj 2016 vrátane) si neplnil vyživovaciu povinnosť, pričom
v mesiaci máj 2015 uhradil sumu 60,- €, v mesiaci september 2015 sumu 60,- €, v mesiaci apríl roku
2016 sumu 150,- €, a v mesiaci máj 2016 sumu 150,- €, čím mu vnikol celkový dlh
na výživnom vo výške 1680,- €, v stíhanom období obvinený pracoval v spoločnosti BR-Development,
s.r.o. (do 31.12.2015) na základe dohody o pracovnej činnosti, od 14.03.2011 do 21.10.2015 vykonával

živnosť ako samostatne zárobkovo činná osoba a od 22.10.2015 doposiaľ je evidovaný ako uchádzač
o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného)
roka.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať inéhoPoučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.