Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, April 20, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13C/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816200517
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816200517.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Mesto Prievidza, IČO: 00 318 442, so sídlom
Námestie slobody 14, 971 01 Prievidza, proti odporcovi: W.. B. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/
XX, XXX XX J., o nahradenie prejavu vôle, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 18.01.2016 doplneného podaním doručeným súdu dňa
17.03.2016 domáhal nahradenia prejavu vôle odporcu ako oprávneného z vecného bremena uzatvoriť
s navrhovateľom ako povinným z vecného bremena zmluvu o zriadení vecného bremena.

Výzvou zo dňa 18.03.2016 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške
99,50 eur v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok nebude zaplatený v uvedenej
lehote, súd konanie zastaví. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 24.03.2016, do dnešného dňa
však nebol poplatok za návrh zaplatený. Súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku,
nakoľko má za to, že v danej veci nejde o konanie týkajúce sa verejného a spoločensky prospešného
záujmu. Zároveň súd poukazuje na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR pod sp. zn. 4Obdo 27/02 (R

118/2003) v ktorom Najvyšší súd SR skonštatoval, že obce sú oslobodené od súdnych poplatkov podľa
§ 4 ods. 2 písm. b) len v konaniach, ktorých predmetom sú vzťahy, ktoré vznikli pri plnení tých úloh
obce,ktorésúpriamymzabezpečovanímverejnýchpotrieb,alebosnímbezprostrednesúvisia.Konania,
ktorých predmetom sú vzťahy, ktoré vznikli pri ostatnej činnosti obce, nie sú podľa tohto ustanovenia
oslobodené od poplatku.

Podľa § 10 ods. 1, veta prvá a druhá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Navrhovateľ v určenej lehote súdny poplatok z návrhu nezaplatil, preto súd v zmysle citovaného
ustanovenia zákona konanie vo veci zastavil. O následkoch nezaplatenia poplatku navrhovateľ ako
poplatník bol poučený.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdupovažujesanesprávnyačohosaodvolateľdomáha(§205ods.1Občianskehosúdnehoporiadku).