Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/58/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3805010186
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2005
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2005:3805010186.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : Q. K. , nar. XX.XX.XXXX v S., okres Prievidza,
trvale bytom S., R. č. XXX/X, t.č. bytom H. - V.,
Hotelový dum W., ČR, baník vo firme L., spol. s r.o.
B., Lokalita E., ČR,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí a rozsudkom Okresného
súdu v Prievidzi, sp. zn. P 79/95 z 28. januára XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7. marca 2003,
bol zaviazaný prispievať na výživu svojich dcér maloletej W. K., nar. XX.XX.XXXX, sumou 1.700,- Sk
mesačne a maloletej T. K., nar. XX.XX.XXXX, sumou 1.400,- Sk mesačne matke detí V. K., vždy do 5-
teho dňa v mesiaci vopred, túto povinnosť si od 1. januára 2004 do 20. januára 2005 v B. a vo H. - V. v
Českej republike, s výnimkou mesiacov február 2004, kedy uhradil 3.100,- Sk, apríl 2004, kedy uhradil
6.200,- Sk a august 2004, kedy uhradil 5.400,- Sk, neplnil, hoci mal finančné prostriedky z pracovného
pomeru vo firme L., spol. s r.o. B. a dlhuje tak za uvedené obdobie Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny W., ktorý prispieval na deti dávkami sociálnej pomoci od 1. mája 2004 do 31. decembra 2004, s
vymáhaním od obvineného, spolu 19.400,- Sk,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 213 ods.1 Tr.zák.
a za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods.1 Tr.zák. k odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 58 ods.1 písm. a) Tr.zák., § 59 ods.1 Tr.zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.