Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Eva Herichová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Nt/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010034
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615010034.2
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa31.mája2016vtrestnejveciprotiobvinenémuF.L.,Z..XX.X.XXXXV.A.,K.B.J.Č..XXX,H.U.takto
r o z h o d o l :
Podľa § 83 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona ukladá zhabanie veci - 1 ks sekery s drevenou násadou
o dĺžke násady 55 cm a dĺžka čepele 10 cm.
Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi podal na tunajší súd dňa 13.1.2015 návrh na
zhabanie veci obvinenému F. L., a to sekery s drevenou násadou.
Uznesením Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi zo dňa 4.12.2014 sp. zn. 2Pv 576/2014 bolo
podmienečne zastavené trestné stíhanie proti obvinenému F. L. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. d/ Trestného zákona a bola mu určená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 13.12.2014.
UznesenímOkresnejprokuratúryvSpišskejNovejVsizodňa22.1.2016sp.zn.2Pv576/2014prokurátor
rozhodol, že sa obvinený F. L. osvedčil v skúšobnej dobe z podmienečného zastavenia trestného
stíhania. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 2.2.2016.
V prípravnom konaní bola zaistená u obvineného doličná vec, a to 1 ks sekery s drevenou násadou
použitá na spáchanie trestného činu.
Podľa § 83 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej v
§ 60 ods. 1, súd uloží zhabanie veci, ak patrí páchateľovi, od ktorého potrestania súd upustil, alebo
páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné
stíhanie podmienečne zastavené, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené z
dôvodu schválenia zmieru.
Súd vykonal verejné zasadnutie v neprítomnosti obvineného F. L., pretože bol riadne a včas predvolaný
na verejné zasadnutie a bol poučený o možnosti konania verejného zasadnutia bez jeho prítomnosti.
Vzhľadom na skutočnosť, že trestné stíhanie proti obvinenému F. L. bolo v prípravnom konaní
podmienečne zastavené a bolo vyslovené, že sa v skúšobnej dobe F. L. osvedčil, súd uložil zhabanie
veci, a to 1 ks sekery s drevnou násadou, ktorej bol vlastníkom a zároveň rozhodol, že vlastníkom
zhabanej veci sa stáva štát.
Z týchto podstatných dôvodov súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho
oznámenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.