Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 26, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Cb/12/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713200510
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6713200510.12

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa EX - EL s.r.o., IČO: 31 641 547, so sídlom Banská
Bystrica, Lazovná 1, zastúpený Advokátskou kanceláriou Ulinako & partners s.r.o., IČO: 36 856 517,
so sídlom Zvolen, Nám. SNP 41 proti odporcovi AUTOREFINISH s.r.o., IČO: 36 649 961, so sídlom
Zvolen, Neresnícka cesta 7861, zastúpený JUDr. Radkom Petruňom, Advokátska kancelária Ábelovský
- Petruňo so sídlom Zvolen, Tehelná 189, o zaplatenie 775,82 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť odporcovi trovy konania vo výške 618,04 € na účet právneho
zástupcu odporcu JUDr. Radka Petruňa, Advokátska kancelária Ábelovský - Petruňo so sídlom Zvolen,
Tehelná 189, vedený v Slovenskej sporiteľni a.s., pobočka Zvolen, IBAN: SK88 0900 0000 0050 7364
2007, BIC: GIBASKBX, VS: 2313, v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 14.01.2013, doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.01.2013 sa navrhovateľ

prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy
775,82 € spolu s úrokmi z omeškania z jednotlivých dlžných čiastok do zaplatenia titulom nájomnej
zmluvy o nájme nebytových priestorov a náhrady trov konania.

Rozsudkom č.k. 15Cb/12/2013-171 zo dňa 16.04.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej
Bystrici č. k. 43Cob/223/2015-193 zo dňa 28.01.2016 súd návrh zamietol a o trovách konania rozhodol

v zmysle § 151 ods. 3 O.s.p. tak, že o trovách konania bude rozhodnuté po právoplatnosti rozhodnutia
vo veci samej. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 08.03.2016.

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.03.2016 si právny zástupca odporcu uplatnil trovy
právneho zastúpenia celkovo vo výške 618,04 €.

Účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal (§ 142 O.s.p.).

Podľa § 149 ods. 1, ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je
ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 151 ods. 3 O.s.p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania
alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania

rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije.Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení účinnom do 30.06.2013 (ďalej len „cit. vyhl.“), ak
nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška peňažného plnenia alebo cena veci alebo
práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí poskytovania právnej služby; za cenu práva sa
považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor

alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony
právnej služby: a) prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej porady s klientom,
b)ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu, c) písomné podanie na súd
alebo iný orgán vo veci samej, d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri,

a to za každé začaté dve hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných
počas dvoch hodín, ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena
za každé dve skončené hodiny, e) vypracovanie právneho rozboru veci, f) rokovanie s protistranou, a to
za každú skončenú hodinu, g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania,
odvolanie proti takémuto rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie,

dovolanie, návrh na podanie mimoriadneho dovolania, h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo
jej podstatné prepracovanie.

Podľa § 15 písm. a) a b) cit. vyhlášky, advokát má popri nároku na odmenu aj nárok na náhradu hotových
výdavkov účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na

súdne poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky,
preklady a odpisy a na náhradu za stratu času (§ 17).

Pri rozhodovaní o trovách odporcu vychádzal súd z vyššie uvedeného návrhu právneho zástupcu
odporcu o výške odmeny, ako aj zo spisu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 15Cb/12/2013.

Výška tarifnej odmeny jedného úkonu právnej služby bola vyčíslená v súlade s § 10 ods. 1 vyhlášky vo
výške 51,45 z tarifnej hodnoty sporu v sume 775,82 €.

Právnemu zástupcovi odporkyne prináleží tarifná odmena podľa § 10 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. a), c),

d) cit. vyhl. za nasledovné úkony právnej služby:

01./ 22.05.2013 prevzatie a príprava zastúpenia 51,45 €
02./ 03.06.2013 písomné podanie na OS Zvolen - odpor proti platobnému rozkazu 51,45 €
03./ 24.10.2013 účasť na pojednávaní - Okresný súd Zvolen

8.30 h - 9.20 h 51,45 €
04./ 23.09.2014 účasť na pojednávaní - Okresný súd Zvolen
9.50 h - 10.15 h 51,45 €
05./ 25.11.2014 účasť na pojednávaní - Okresný súd Zvolen
11.30 h - 12.20 h 51,45 €

06./ 12.02.2015 účasť na pojednávaní - Okresný súd Zvolen
10.00 h - 10.30 h 51,45 €
07./ 16.04.2015 účasť na pojednávaní - Okresný súd Zvolen
10.00 h - 10.30 h 51,45 €
08./ 09.09.2015 písomné podanie na súd - vyjadrenie k odvolaniu 51,45 €

spolu tarifná odmena 411,60 €

Podľa § 16 ods. 3 cit. vyhl. od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby (tzv. režijný paušál). Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na

jej náhrade s klientom osobitne nedohodol:

09./ režijný paušál za rok 2013: 3 x 7,81 € 23,43 €
10./ režijný paušál za rok 2014: 2 x 8,04 € 16,08 €11./ režijný paušál za rok 2015: 3 x 8,39 € 25,17 €
spolu režijný paušál 64,68 €

Podľa § 18 ods. 3 cit. vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

Podľa § 18 ods. 3 cit. vyhl., ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu, t.j. suma 411,60 € + 64,68 € o 20 % DPH, teda 571,54 €.

Dňa 02.07.2013 odporca zaplatil súdny poplatok za odpor vo výške 46,50 € na základe uznesenia
Okresného súdu Zvolen č.k. 15Cb/12/2013-38 zo dňa 20.06.2013. Súdne poplatky hradené odporcom

teda predstavujú sumu 46,50 €.

S prihliadnutím na vyššie uvedené súd o náhrade trov konania odporcu rozhodol podľa § 142 ods. 1
O.s.p., keď odporcovi ako úspešnému účastníkovi v konaní priznal plnú náhradu trov konania vo výške
618,04 €, ktoré pozostávali z trov právneho zastúpenia vo výške 571,54 € vrátane DPH a zaplatených

súdnych poplatkov spolu vo výške 46,50 €, pričom tieto trovy je povinný zaplatiť navrhovateľ ako
neúspešný účastník tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súdu (§ 374 ods. 4 O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).