Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 29, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/265/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715211189
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715211189.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloletú U. E., O.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, dieťa rodičov: otca C.. E. E., O..
XX.X.XXXX, trvale bytom V. V., Z. XX, zastúpený advokátskou kanceláriou Krnáč, s.r.o., so sídlom Horná
65A, Banská Bystrica a matky C.. X. E., O.. X.X.XXXX, trvale bytom Z. XXXX/XX, F. - B., zastúpená
JUDr. Petrom Bacíkom, advokátom, so sídlom Lazovná 45, Banská Bystrica, v konaní o návrhu otca na

zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

Výrok rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/265/2015-74 zo dňa 24.5.2016, druhý odsek, o p r a
v u j e tak, že správne znie: „Otec C.. E. E., O.. XX.XX.XXXX je o p r á v n e n ý stretávať sa s
maloletou U. E., O.. XX.XX.XXXX každý párny štvrtok od 15.30 h. do 18.00 h., každý nepárny víkend

od soboty od 9.00 h. do nedele do 18.00 h., každý rok 24.12. od 9.00 h. do 16.00 h., každý párny rok od
25.12. od 9.00 h. do 26.12. do 18.00 h., každý párny rok od 01.01 od 9.00 h. do 02.01. do 18.00 h., každý
nepárny rok veľkonočný piatok od 9.00 h. do 18.00 h., každý párny rok veľkonočný pondelok od 9.00 h.
do 18.00 h., počas letných prázdnin v 28. týždni každého roku od stredy od 9.00 h. do piatku do 18.00
h., v každom 33. týždni v roku od štvrtku od 9.00 h. do soboty do 9.00 h., s tým, že otec je povinný dieťa

v stanovenú hodinu pred bytom matky prevziať a v stanovenú hodinu ju opäť pred jej bytom odovzdať.“

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/265/2015-74 zo dňa 24.5.2016
n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/265/2015-74 zo dňa 24.5.2016 súd schválil rodičovskú
dohodu (prvý výrok), ktorou upravil styk otca s maloletou U. E., O.. XX.XX.XXXX tak, že otec C.. E. E.,

O.. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s maloletou U. E., O..XX.XX.XXXX každý párny štvrtok od
15.30 h. do 18.00 h., každý nepárny víkend od soboty od 9.00 h. do nedele do 18.00 h., každý rok 24.12.
od 9.00 h. do 16.00 h., každý párny rok od 25.12. od 9.00 h. do 26.12. do 18.00 h., každý párny rok
od 01.01 od 9.00 h. do 02.01. nasledujúceho roka do 18.00 h., každý nepárny rok veľkonočný piatok od
9.00 h. do 18.00 h., každý párny rok veľkonočný pondelok od 9.00 h. do 18.00 h., počas letných prázdnin
v 28. týždni každého roku od stredy od 9.00 h. do piatku do 18.00 h., v každom 33. týždni v roku od

štvrtku od 9.00 h. do soboty do 9.00 h., s tým, že otec je povinný dieťa v stanovenú hodinu pred bytom
matky prevziať a v stanovenú hodinu ju opäť pred jej bytom odovzdať (druhý výrok), s tým, že matka je
povinná dieťa na stretnutie s otcom riadne a načas pripraviť (tretí výrok). Týmto zároveň došlo k zmene
rozsudku Okresného súdu Zvolen 5P/43/2015-82 zo dňa 22.6.2015 v časti o úprave styku (štvrtý výrok).
V prevyšujúcej časti súd konanie zastavil (piaty výrok). O trovách konania rozhodol súd tak, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania (šiesty výrok).Písomnýmpodanímzodňa15.6.2016,doručenýmsúdudňa16.6.2016,požiadalamatkaC..X.E.tunajší
súd o opravu rozsudku tunajšieho súdu č.k. 5P/265/2015-74 zo dňa 24.5.2016. V podaní uviedla, že v
konaní Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5P/265/2015 jej bol dňa 8.6.2016 doručený rozsudok tunajšieho

súdu č.k. 5P/265/2015-74 zo dňa 24.5.2016, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v ktorej je
uvedený (v druhom odseku výroku) nasledovný text: „Otec C.. E. E., O.. XX.XX.XXXX je oprávnený
stretávať sa s maloletou U. E., O..XX.XX.XXXX každý párny štvrtok od 15.30 h. do 18.00 h., každý
nepárny víkend od soboty od 9.00 h. do nedele do 18.00 h., každý rok 24.12. od 9.00 h. do 16.00 h.,
každý párny rok od 25.12. od 9.00 h. do 26.12. do 18.00 h., každý párny rok od 01.01 od 9.00 h.

do 02.01. nasledujúceho roka do 18.00 h., každý nepárny rok veľkonočný piatok od 9.00 h. do 18.00
h., každý párny rok veľkonočný pondelok od 9.00 h. do 18.00 h., počas letných prázdnin v 28. týždni
každého roku od stredy od 9.00 h. do piatku do 18.00 h., v každom 33. týždni v roku od štvrtku od 9.00 h.
do soboty do 9.00 h., s tým, že otec je povinný dieťa v stanovenú hodinu pred bytom matky prevziať a v
stanovenú hodinu ju opäť pred jej bytom odovzdať“. Vo výroku je uvedené, že otec by mal byť oprávnený
stretávať sa s maloletou každý párny rok od 01.01. od 9.00 h. do 02.01. nasledujúceho roka do 18.00

h., čo by znamenalo, že styk by mal prebiehať prakticky celý jeden párny rok. Toto je samozrejme v
jasnom rozpore s obsahom celého konania, ako aj s prednesmi účastníkov konania. Jedná sa teda o
zrejmú chybu v písaní, ktorú žiadala odstrániť. Vzhľadom na uvedené žiadala, aby súd opravil rozsudok
v druhom odseku výroku, a to tak, že tam uvedený text sa nahradí nasledujúcim textom: „Otec C.. E. E.,
O.. XX.XX.XXXX je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou U. E., O.. XX.XX.XXXX každý párny

štvrtok od 15.30 h. do 18.00 h., každý nepárny víkend od soboty od 9.00 h. do nedele do 18.00 h., každý
rok 24.12. od 9.00 h. do 16.00 h., každý párny rok od 25.12. od 9.00 h. do 26.12. do 18.00 h., každý
párny rok od 01.01 od 9.00 h. do 02.01. do 18.00 h., každý nepárny rok veľkonočný piatok od 9.00 h.
do 18.00 h., každý párny rok veľkonočný pondelok od 9.00 h. do 18.00 h., počas letných prázdnin v 28.
týždni každého roku od stredy od 9.00 h. do piatku do 18.00 h., v každom 33. týždni v roku od štvrtku

od 9.00 h. do soboty do 9.00 h., s tým, že otec je povinný dieťa v stanovenú hodinu pred bytom matky
prevziať a v stanovenú hodinu ju opäť pred jej bytom odovzdať.“

Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č.k. 5P/265/2015-74 zo dňa
24.5.2016 v jeho výroku v druhom odseku ohľadne úpravy styku otca s maloletou došlo k zrejmej
nesprávnosti, keď je okrem iného uvedené, že „otec C.. E. E., O.. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať
sa s maloletou U. E., O..XX.XX.XXXX každý párny rok od 01.01 od 9.00 h. do 02.01. nasledujúceho

roka do 18.00 h.“, čo by však znamenalo, že styk otca s maloletou by mal prebiehať prakticky celý jeden
párny rok, pričom správne malo byť uvedené, že „otec C.. E. E., O.. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať
sa s maloletou U. E., O..XX.XX.XXXX každý párny rok od 01.01 od 9.00 h. do 02.01. do 18.00 h.“,
ako to vyplýva aj z presnesu právneho zástupcu otca na pojednávaní dňa 12.10.2015, na ktorú chybu
upozornila matka maloletej, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia vykonal opravu tak,

ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá
veta O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).