Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 27, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/534/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315215715
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315215715.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: CRIF - Slovak Credit Bureau, s.r.o., IČO: 35 886 013, so
sídlom Bratislava, Malý trh 2/A, zast. Havel, Holásek & Partners s.r.o., Advokátska kancelária, IČO: 36
856 584, so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy 49 proti žalovanému: R. Š., N.. XX.XX.XXXX, A. N., L.. A.
XXXX, o zaplatenie 515,65 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd žalobcovi priznáva náhradu trov konania vo výške 134,30 Eur, ktorú sumu je povinný zaplatiť
žalovaný spoločnosti Havel, Holásek & Partners s.r.o., Advokátska kancelária so sídlom Mlynské nivy
49, 821 09 Bratislava do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Súd žalobcovi vracia časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 0,- Eur žalobcovi: CRIF - Slovak

Credit Bureau s.r.o., so sídlom Malý trh 2/A, 811 08 Bratislava, IČO: 35 886 013 prostredníctvom
Slovenskej pošty, CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice do 30 dní od doručenia tohto právoplatného
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom zo dňa 25.6.2015, ktorý bol súdu doručený dňa 26.6.2015 domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 515,65 Eur s príslušenstvom titulom neplatenia úveru.

Dňa 10.6.2016 bolo súdu doručené podanie žalobcu - späťvzatie návrhu, s odôvodnením, že žalovaný
po podaní návrhu žalovanú sumu uhradil. Žalobca požiadal o vrátenie súdneho poplatku a uplatnil si
trov právneho zastúpenia.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,

a to s časti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko žalobca vzal svoj návrh na začatie konania účinne v celom rozsahu späť, súd postupoval podľa
ustanovenia § 96 O.s.p. a konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že sa muselo konanie zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.Súd zaviazal odporcu v zmysle § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p. na zaplatenie trov konania vo výške 134,30
Euržalobcovititulomnáhradyzazaplatenýsúdnypoplatok30,50Euratitulomtrovprávnehozastúpenia.
Trovy právneho zastúpenia pozostávajú z odmeny za dva úkony právnej služby á 34,86 Eur / prevzatie

a príprava zastúpenia, písomné podania na súd/ a 2x režijného paušálu á 8,39 Eur + 20% DPH.
Súd posúdil návrh žalobcu podaný dôvodne, preto vyhodnotil, že zastavenie konania zapríčinil žalovaný.
Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Súd na pojednávaní priznal žalobcovi náhradu trov konania len titulom trov právneho zastúpenia
vyčíslené právnym zástupcom žalobcu, nakoľko však zaplatený súd poplatok vyplýva zo spisu, súd

opravil zrejmú nesprávnosť v počítaní náhrady trov konania a priznal žalobcovi náhradu aj za zaplatený
súdny poplatok.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len Zákon o súdnych poplatkoch), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,

podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok

vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené
z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.
Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6, 70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, Orgány uvedené v § 3, ktoré a)
nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

O vrátení kráteného súdneho poplatku, rozhodol súd na pojednávaní dňa 27.6.2016. Nakoľko prvé
pojednávanie bolo otvorené dňa 29.2.2016, nevznikol nárok žalobcovi na vrátenie kráteného súdneho
poplatku, preto súd vo výroku rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 0,- Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do

15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).