Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 20, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/107/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316204418
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316204418.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu : X. P., X.. XX.X.XXXX, L. G. XXX, o návrhu na zapretie
otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu zo dňa 11.3.2016, doručené tunajšiemu súdu dňa 11.3.2016 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.3.2016 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým sa domáhal, aby súd zrušil otcovstvo,

nakoľko on nie je otcom dieťaťa, ktoré si osvojil. Tým, že to dieťa uviedol ako svoje urobil veľkú chybu,
ktorú si uvedomil veľmi neskoro. Ostatné dôvody uvedenie na súde a pripojil rodný list dieťaťa. V návrhu
nie sú označení účastníci konania v súlade s ust. § 79 ods. 1 O.s.p., keď žalobca neoznačil žalovaných /
matku a dieťa/, taktiež neuviedol petit / ako má súd rozhodnúť/ a nepredložil dôkazy.

Dňa 6.4.2016 súd uznesením č.k. 10C/107/2016-6 vyzval žalobcu na odstránenie vád návrhu s

poučením ako vady odstrániť v lehote 10 dní. Predmetné uznesenie bolo žalobcovi doručené fikciou dňa
10.5.2016. Žalobca vady neodstránil.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplne alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Pretože žalobca v lehote určenej súdom podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na
začatie konania nedoplnil, pričom bol poučený o následkoch jeho nedoplnenia, a pretože pre nedostatky,
ktoré podanie má nemožno v konaní pokračovať, súd postupoval v zmysle uvedených zákonných
ustanovení a rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, a podanie zo dňa 11.3.2016
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3
OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP). Odvolanietreba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde
a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.