Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 30, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010249
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010249.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

Ing. P. F. - narodený XX.X.XXXX vo Viedni, trvale bytom Q. XXX, okres Martin,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 27.11.2015 o 14,15 hod. viedol po ceste III/518019 v obci Kľačno, okres Prievidza, smerom z obce
Vrícko, osobné motorové vozidlo zn. Q. E., evidenčné číslo MT-XXXCD, pričom z dôvodu mikrospánku
prešiel s týmto vozidlom do protismeru, kde prednou časťou vozidla narazil zozadu do chodca N.
T., čím porušil ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c) Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, v dôsledku čoho chodec N. T. utrpel zranenia - zlomeninu medzi

chocholíkmi pravej stehennej kosti, zlomeninu tela pravej stehennej kosti, otvorenú zlomeninu oboch
kostí pravého predkolenia, tržne zmliaždenú ranu pravého kolena a vykĺbenie pravého ramenného kĺbu,
ktoré ho budú obmedzovať v obvyklom spôsobe života 6-9 týždňov,

t e d a :

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania - porušením

dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, s poukazom na

ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v 13 (trinásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §
49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 18
(osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie

(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.