Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 41CoKR/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113221583
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Križanová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6113221583.2

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu Mgr. Vladimír Vanko, R. XX, XXX XX A. A., správca
konkurznej podstaty úpadcu SCRAPMET s.r.o.
„ v konkurze", Robotnícka 10, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 802 492, zastúpený W. D., T. XXX, XXX
XX T., proti odporcovi AOS Real s. r. o., Robotnícka 10, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 46 091 599,
zastúpený Mgr. Miroslavou Kováčikovou, advokátkou, T. XX, A. A., v konaní o späťvzatí žaloby takto

r o z h o d o l :

Súd pripúšťa späťvzatie žaloby o určenie neúčinnosti právneho úkonu.

Rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 27Cbi/11/2013-306 zo dňa 11. februára 2015 v
napadnutej časti výroku, ktorým okresný súd žalobu zamietol zrušuje a v tejto časti konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom č.k. 27Cbi/11/2013-306 zo dňa 11. februára 2015 zamietol

žalobu a vyslovil, že o trovách konania rozhodne v lehote 3 dní po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Proti tomuto rozsudku v zákonom stanovenej lehote podal odvolanie žalobca. Podaním doručeným
okresnému súdu dňa 7.3.2016 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že došlo medzi
sporovými stranami k uzatvoreniu mimosúdnej dohody o urovnaní, navrhol, aby odvolací súd konanie v
celom rozsahu zastavil a žiadnemu z účastníkov konania právo na náhradu trov konania nepriznal.

Podaním doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 5.5.2016 žalovaný vyjadril súhlas so
späťvzatím žaloby a zároveň oznámil, že si neuplatňuje nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd

späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastavuje.

V posudzovanom prípade žalobca vzal späť žalobu, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, a so späťvzatím žaloby druhý účastník súhlasil, preto odvolací
súd v zmysle citovaného ustanovenia § 208 O.s.p. späťvzatie pripustil, zrušil rozhodnutie okresného

súdu v časti výroku, ktorým súd žalobu zamietol a konanie v tejto časti zastavil.

Odvolací súd nerozhodoval o trovách konania pretože o trovách konania rozhodne súd prvého stupňa
v zmysle § 224 ods. 4 O.s.p. v nadväznosti na ustanovenie § 151 ods. 3 O.s.p.

Uznesenie bolo jednohlasne schválené členmi senátu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.