Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010973
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010973.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 31. mája 2016 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Y. J., nar. X.X.XXXX v T., trvale bytom R. - Y. Č.. XXX, okr. Prešov

je vinný, že

v popoludňajších hodinách dňa 19.08.2015 v rodinnom dome č. XXX v obci I., okr. L. oslovil C. J. a Y.W.
V. s ponukou vybavenia kurzu v autoškole, s čím C. J. a Y.W. V. súhlasili a následne C. J. odovzdal
obvinenému Y. J. v dvoch splátkach finančnú hotovosť vo výške 230 Eur a Y. V. odovzdal obvinenému Y.
J. v dvoch splátkach finančnú hotovosť vo výške 280 Eur, ktoré mal obvinený Y. J. použiť na zaplatenie
kurzu v autoškole, avšak z celkovej sumy 510 Eur si ponechal pre vlastnú spotrebu sumu 430 Eur a za

kurz v autoškole zaplatil iba čiastku vo výške 80 Eur, čím takto C. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I.
Č.. XXX, okr. L. a Y. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. Č.. XXX, okr. L. uviedol do omylu a spôsobil
im celkovú škodu vo výške 430 Eur,
teda

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

čím spáchal

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Y. V., nar.

X.XX.XXXX, trvale bytom I. Č.. XXX, okr. L. škodu vo výške 210,--- Eur a C. J., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom I. Č.. XXX, okr. L. škodu vo výške 160,- €.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.