Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 12, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010709
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010709.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obž. Y. T. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 12.07.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Y. T. N. W. I. Á. Š., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, bytom S. - Č.L., L. Č.. XXX

nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e :

ako otec detí T. T., nar. XX.XX.XXXX a Y.I. T., nar. XX.XX.XXXX, ktorí sa riadne pripravujú na budúce
povolanie denným štúdiom, obaja bytom u matky P. P. P. V. - U., hoci má k týmto vyživovaciu povinnosť

zo Zákona a rodine a rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 11P/156/2011 zo dňa 05.10.2011
právoplatným 20.12.2011, mu výška tejto povinnosti bola určená suma 100,- Eur na Y. T. a sumou 93,-
Eur na T. T., vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, si túto povinnosť úmyselne neplní tým, že nepracuje
a o prácu sa nezaujíma ani cestou úradu práce, výživné pravidelne, načas a v určenej výške neplatí
čím za obdobie od 01.09.2015 do 12.07.2016 dlhuje P. P. výživné v sume 930,- Eur a Y. T. T.. výživné

v sume 1.000,- Eur
t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného

t ý m s p á ch a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), l) Trestného

zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný
a prokurátorka, vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo
zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.