Uznesenie Judgement was issued on Thursday, May 11, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17C/408/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715211559
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Markéta Marečková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715211559.4

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu M. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. T. Č.. XXX, proti žalovanej
Slovenská lyžiarska asociácia, so sídlom Karpatská 15, Poprad, IČO: 42133700, o určenie neplatnosti
uznesení mimosúdnej členskej schôdze, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobca j e p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy právneho zastúpenia vo výške 175,49 eur na účet
právnej zástupkyne žalovaného č. ú.: XXXXXXXXXX/XXXX do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

N a r i a ď u j e vrátiť žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 99,50 eur krátený o 6,70 eur, spolu
vo výške 92,80 eur a na vrátenie upravuje prevádzkovateľa systému Slovenská pošta a.s. do 30 dní od
doručenia právoplatného uznesenia príslušnému prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou podanou na tunajšom súde dňa 30.09.2015 žiadal, aby tunajší súd určil, že uznesenia
č. 4689 prijaté na Mimoriadnej členskej schôdzi úseku alpských disciplín Slovenskej lyžiarskej asociácie
konanie dňa 18.04.2015 sú neplatné.

Pred otvorením pojednávania žalobca dňa 30.09.2015 žalobu zobral späť bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Na základe uvedených skutočností a citovanej právnej úpravy súd rozhodol tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti uznesenia.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 2 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku, keď
žalobca procesne zavinil zastavenie konania, pretože zobral späť žalobu bez ohľadu na správanie sa
žalovaného v priebehu konania. Trovy konania žalovaného predstavujú trovy právneho zastúpenia za
2 úkony právnej služby á 64,54 eur (prevzatie a príprava, podanie žaloby), 2 krát režijný paušál á 8,58

eur, DPH 29,25 eur, spolu vo výške 175,49 eur v zmysle § 11, § 16 ods. 3, § 18 ods. 3 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 6552004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších prepisov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz

neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.