Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/1366/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7510205978
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7510205978.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávnenej M. W., nar. XX.X.XXXX, bytom C. I. XXX/
XX, XXX XX D., Č. U., zastúpená Centrom pre medzinárodnú ochranu detí a mládeže, Špitálska 8, 814
99 Bratislava proti povinnému R. W., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX O. XXX o vymoženie dlžného
výživného za obdobie od 1.1.2003 do 30.4.2010 vo výške 6600,- Kč, bežného výživného mesačne od
1.5.2010 do budúcna vo výške 300,- Kč s prísl. a o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Povinného zaväzuje nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Lenke Borovskej, so sídlom Kováčska 32, Košice
trovy exekúcie vo výške 53,69 eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnená prostredníctvom zástupkyne podala dňa 10.5.2010 návrh na vykonanie exekúcie súdnemu

exekútorovi JUDr. Jánovi Borovskému, ktorý bol dňa 1.6.2010 poverený na vykonanie exekúcie proti
povinnému na základe exekučného titulu - vykonateľného rozsudku Okresného soudu v Teplicích zo
dňa 2.10.2003, sp. zn. 15P/235/2000.

Dňa 4.7.2013 súdna exekútorka JUDr. Lenka Borovská, ktorá je náhradníčkou JUDr. Jána Borovského
tunajšiemu súdu doručila návrh zákonnej zástupkyne oprávnenej z 23.4.2013 na zastavenie exekúcie

v celom rozsahu, pretože z dôvodu plnoletosti oprávnenej je ďalšie konanie bezpredmetné. Exekútorka
zároveň dňa 14.6.2013 održala návrh Centra pre medzinárodnú ochranu detí a mládeže na zastavenie
exekúcie, a to z dôvodu nemajetnosti povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd exekúciu na základe návrhu zákonnej zástupkyne
oprávnenej zastavil. Súd sa zaoberal aj dôvodom zastavenia exekúcie pre nemajetnosť povinného
avšak po preskúmaní predloženého spisu EX 611/2010 dospel k záveru, že nemajetnosť povinného
nemožno na základe vykonaných zisťovaní exekútorky jednoznačne ustáliť. Navyše povinný je od
7.6.2016 zamestnaný.

V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle ustanovenia § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Súdny exekútor žiadal priznať na trovách exekúcie sumu 53,69 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov
exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v platnom znení takto:

1) Odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky: (minimálna) 33,19 eur

2) Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné spolu 11,55 eur

DPH (20% z odmeny a náhrad) 8,95 eur

Súd na základe uvedeného priznal JUDr. Lenke Borovskej, ktorá je náhradníčkou JUDr. Jána
Borovského, trovy exekúcie spolu vo výške 53,69 eur a na ich úhradu zaviazal povinného podľa § 197
ods. 1 Exekučného poriadku. Je síce pravdou, že návrh na zastavenie podala zástupkyňa oprávnenej,

avšak dôvodom bola plnoletosť oprávnenej, čím sa ďalšia exekúcia stala neopodstatnenou, čo nemožno
pričítať ako zavinenie oprávnenej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods. 2 O.s.p.).