Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Ján Kyseľ
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 4Er/161/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6213201484
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Kyseľ
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6213201484.2
Uznesenie
Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného Orange Slovensko, a. s., Bratislava,
Metodova 8, IČO: 35697270, proti povinnému Rusticana, s. r. o. Muľa 1, IČO : 36619850 o vymoženie
sumy 1057,97 Eur istiny s prísl., a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúcie vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený je povinný súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi so sídlom Borovianska 17, Zvolen
uhradiť trovy exekučného konania vo výške 46,25 Eur a to do troch dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Súd v exekučnej veci zistil, že povinný bol na základe rozhodnutia Okresného súdu v Banskej Bystrici
č. k. 26Cbr/63/2013-16 zo dňa 22.07.2014, právoplatným 23.09.2014, zrušil obchodnú spoločnosť
Rusticana, a to bez likvidácie - ex offo bola vymazaná z obchodného registra.
Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g), Zákona č. 233/1995 Z. z. súd exekúciu zastaví ak ju vyhlásil za
neprípustnú pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Podľa ustanovenia § 57 ods. 2, Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
súd exekúciu zastaví aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
Podľa ustanovenia § 107 ods. 1 O. s. p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako
sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť,
alebo či môže v ňom pokračovať.
Súd na základe zistení potom exekúciu vyhlásil za neprípustnú a exekúciu zastavil.
Súd o náhrade trov exekútora rozhodol v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. (ďalej len "vyhláška")
podľa § 14 ods. 1 písm. a) a priznal odmenu vo výške 33,19 Eur a podľa § 22 vyhlášky náhrady za
poštovné telekomunikačné vo výške 5,35 Eur, t.j. spolu 38,54 Eur zvýšené o DPH 20% (7,71 Eur) celkom
k úhrade súdnemu exekútorovi 46,25 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Kraj-
ský súd do Banskej Bystrice a to písomne.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je
vždy prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia. Odvolaniu podanému proti rozhodnu-tiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v ce-
lom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za
rozhodnutie súdu prvého stupňa, ak sudca odvolaniu nevyhovie,
predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie po-
dané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhod-
nutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému
zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.