Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 23, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/108/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116207944
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116207944.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci navrhovateľa R. X. G., Z..G.., U. XXXX/XXX, XXX XX C., V.: XX
XXX XXX, zastúpeného Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., 1. mája 173/11, 911 01
Trenčín, IČO: 47 234 679, proti odporcovi: D. M., T.. XX. G. XXXX, V.U. XXX/XX, XXX XX H. H., o
zaplatenie 546,03 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd odpor odporcu proti platobnému rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 10C/108/2016-39

zo dňa 23. 05. 2016 doručený tunajšiemu súdu dňa 15. 06. 2016 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci dňa 23. 05. 2016 platobným rozkazom č. k. 10C/108/2016-39,
ktorý doručil odporcovi dňa 27. 05. 2016. Odporca podal osobne na tunajšom súde dňa 15. 06. 2016
podanie označené ako odvolanie platobného rozkazu, v ktorom opisuje svoju finančnú situáciu, ktorá
mu neumožňuje platiť v konaní uplatnenú pohľadávku.

Podľa § 172 ods. 1 OSP súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu
vydať platobný rozkaz, ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce
zo skutočností uvedených navrhovateľom. V platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby
v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Odpor proti platobnému rozkazu sa

musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije.

Podľa § 174 ods. 3 písm. a) OSP súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.

Súd považoval podanie odporcu v zmysle § 41 ods. 2 OSP podľa jeho obsahu za odpor proti platobnému
rozkazu,hocibolonesprávneoznačenéakoodvolanie.Jezrejmé,žeodporcarozporujeplatobnýrozkaz,

pričom opravným prostriedkom proti platobnému rozkazu je odpor, a nie odvolanie.

V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia môže odporca podať odpor proti platobnému
rozkazu v lehote do 15 dní od jeho doručenia. Keďže bol platobný rozkaz dourčený odporcovi dňa 27.
05. 2016 uplynula lehota na podanie odporu 15. deň, teda dňa 11. 06. 2016. Keďže tento deň pripadol
na sobotu, je posledným dňom na podanie odporu v zmysle ustanovenia § 57 ods. 2 OSP najbližší

nasledujúci pracovný deň, teda pondelok 13. 06. 2016. Pretože odporca podal svoj odpor na tunajšom
súdu osobne až dňa 15. 06. 2016, je tento podaný po zákonnom stanovenej lehote, a preto ho súd v
súlade s vyššie citovaným ustanovením § 174 ods. 3 písm. a) OSP odmietol.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Banskej
Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), musí byť podpísané a
datované.

Odvolanie podľa § 205 ods. 2 OSP možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.