Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Jozef Maruščák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Co/418/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514204614
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Maruščák
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7514204614.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., IČO: 35 792 752,
so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková s.r.o., IČO: 47
233 516, so sídlom v Bratislave, Kubániho 16, proti odporcovi : U. I., A.. X.X.XXXX, W. Q. S. A. Q. XXX,
v konaní o zaplatenie 599,67 eura s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu na začatie konania po odvolaní
navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 14. apríla 2015, č.k. 17C/213/2014
- 36 takto
r o z h o d o l :
P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, z r u š u j e rozsudok zo dňa 14.4.2015 č. k. 17C/213/2014 - 36
a konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa žalobu zamietol, vyhlásil bod 8.1 zmluvy o úvere a bod 8.4
zmluvy o úvere za neprijateľnú zmluvnú podmienku a vyslovil že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania.
Proti rozsudku navrhovateľ včas podal odvolanie a následne písomným podaním zo dňa 1.7.2015
doručeným súdu prvého stupňa dňa 7.7.2015 návrh vzal späť v celom rozsahu a navrhol konanie
zastaviť. Zároveň vzal späť aj odvolanie proti rozsudku zo dňa 18.6.2015.
Odporca na výzvu súdu, aby sa vyjadril, či súhlasí so späťvzatím návrhu na začatie konania ako aj
odvolania proti rozsudku zo strany navrhovateľa nereagoval.
Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie dosiaľ nie je právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Podľa § 207 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie
konanie zastaví.
V posudzovanej veci došlo k procesnej situácii predpokladanej v citovaných zákonných ustanoveniach,
odvolací súd preto späťvzatie návrhu pripustil, zrušil rozsudok súdu prvého stupňa a konanie zastavil.
O trovách odvolacieho konania rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., v
zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zák.
č.757/2004 Z. z. o súdoch v znení účinnom od 1.5.2011).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.