Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14Cb/108/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716204381
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716204381.4

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci žalobcu SLOVGRAM, nezávislá spoločnosť výkonných
umelcov a výrobcov zvukových a zvukovo-obrazových záznamov, Bratislava so sídlom Jakubovo nám.
č. 14, 813 48 Bratislava, IČO 173 105 98, zastúpeného spoločnosťou LEGAL CARTEL s.r.o. so sídlom
Ľubinská 18, 811 03 Bratislava, IČO 36 677 175 proti žalovanej Kataríne Štefinovej - LAVA, podnikateľke
s miestom podnikania Štúrova 43/21, IČO 46 293 426 o zaplatenie 120,00 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

1. Súd konanie z a s t a v u j e .
2. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
3. Súd n a r i a ď u j e , aby po právoplatnosti tohto uznesenia bol súdny poplatok vo výške 9,80
€ vrátený žalobcovi SLOVGRAM, nezávislá spoločnosť výkonných umelcov a výrobcov zvukových a
zvukovo-obrazových záznamov so sídlom Jakubovo námestie č. 14, 813 48 Bratislava, IČO 173 105 98
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s..

4. Súd r u š í uznesenie tunajšieho súdu č. k. 14Cb/108/2016-30 zo dňa 9.6.2016.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť sumu 120 €, úroky z
omeškania a trovy konania.
Žalobca dňa 20.6.2016 zobral žalobu späť (č.l. 31).
Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to

sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

Na úvod súd považuje za vhodné uviesť, že vo veci bol vydaný platobný rozkaz (viď č.l. 22). Pretože
však žalovaná podala včas odpor, tento platobný rozkaz sa zrušil ex lege (viď § 174 ods. 2 O.s.p. in fine).

Pretožežalobcasvojnávrhzobralspäť,súdkonaniezastavil.Súdpritomnezisťovalstanoviskožalovanej
k späťvzatiu, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo pojednávanie.

Zastavenie konania zavinil žalobca (tým, že návrh zobral späť), a preto by bol povinný uhradiť trovy
konania; žalovanej však žiadne trovy nevznikli a súd preto o trovách konania rozhodol podľa § 146 ods.
1 písm. c) O.s.p..

Pretože žalobca svoj návrh vzal späť pred prvým pojednávaním:

- súd mu vrátil zaplatený súdny poplatok za návrh, ktorý však bolo potrebné v zmysle § 11 ods. 4 zákona
o súdnych poplatkoch (ďalej iba ZSP) krátiť o 6,70 €- súd v celom rozsahu zrušil uznesenie, ktorým bola žalovanej uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok
za odpor.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne, v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byťuvedené,protiktorémurozhodnutiusmeruje,avakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáhať a musí byť podpísané a

datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.