Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/3694/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7510215314
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7510215314.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Okresný úrad Košice - okolie, odbor
starostlivosti o životné prostredie, Hroncova 13, Košice, proti povinnému: Š. R., narodený X.X.XXXX,
bytom L. XXX/XX, XXX XX J. L. V. o vymoženie 16,00 eur s prísl. a o návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnenéhozaväzujenahradiťsúdnemuexekútorovi,JUDr.Ing.ŠtefanoviVargovi,sosídlomPribinova
1, Trebišov trovy exekúcie vo výške 59,09 eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodnýoprávnený,KrajskýúradživotnéhoprostrediaKošicedňa25.11.2010podalnávrhnavykonanie
exekúcie u súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefana Vargu, ktorý bol tunajším súdom dňa 11.1.2011

poverenývykonanímexekúcieprotipovinnémuovymoženie16eursprísl.,nazákladeexekučnéhotitulu
- vykonateľného rozhodnutia Obvodného úradu životného prostredia Košice - okolie zo dňa 8.2.2010,
č. k. 2009/02739.

Dňa 14.5.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh pôvodného oprávneného na zastavenie exekúcie

v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení ( ďalej len " Exekučný
poriadok ") z dôvodu, že po preverení na Odbore ekonomiky a prevádzky KÚŽP Košice bolo zistené,
že platba vo výške 16 eur bola povinným uhradená v prospech oprávneného tak, ako je to uvedené v
oznámení povinného.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd posúdil návrh oprávneného tak, že exekúciu

zastavil. Podľa oznámenia povinného, ktoré oprávnený potvrdil povinný uhradil vymáhanú pohľadávku
15.11.2010, t.j. pred začatím exekučného konania.

V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením

oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súdny exekútor žiadal priznať na trovách exekúcie sumu 59,89 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov
exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a

náhradách súdnych exekútorov v platnom znení takto:

Odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky: (minimálna) 33,19 eur

Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné spolu 16,05 eur

Súd nepriznal exekútorovi uplatnenú náhradu hotových výdavkov za nákup obálok a spis. obal vo výške

0,67 eur, pretože náhrada týchto výdavkov je zahrnutá v náhrade za administratívne práce podľa §
25 vyhlášky. Náhrada za administratívne práce je zahrnutá v odmene súdneho exekútora a z týchto
dôvodov nie je možné náklady za kancelársky materiál osobitne priznať ako hotové výdavky exekútora.

DPH (20% z odmeny a náhrad exekútora) 9,85 eur

Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi náhradu trov exekúcie spolu vo výške 59,09
eur a na ich náhradu zaviazal oprávneného v súlade s § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, keďže zavinil

zastavenie exekúcie tým, že podal návrh na vykonanie exekúcie v čase keď pohľadávka už zanikla
splnením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods. 2 O.s.p.).