Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 10Er/483/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6814204044
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubica Kankuľová
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6814204044.2

Uznesenie

Okresný súd Revúca v exekučnej veci oprávneného: CD Consulting s.r.o., IČO: 26 429 705, so sídlom
Politických vězňů 1272/21, 110 00 Praha, Česká republika, právne zast. AK Fridrich Paľko s.r.o., so
sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava proti povinnému: S. J., L.. XX.XX.XXXX, L. J. O. XXX, XXX XX
O. o vymoženie 352 € s prísl., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský
úrad Bratislava, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp.zn. EX 27723/2014, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vedená na úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. pod sp. zn. EX
27723/2014 sa zastavuje.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. trovy exekúcie
vo výške 39,83 €, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie spísaného pred súdnym exekútorom dňa
30.05.2014 a exekučného titulu - rozsudku č.k. 8C/118/2013, ktorý vydal Okresný súd Revúca dňa
20.03.2014, bol súdny exekútor dňa 14.07.2014 poverený vykonaním exekúcie poverením Okresného
súdu Revúca č: 5608 037225.

V priebehu konania súd zistil, že povinný dňa 17.12.2014 zomrel. Dedičské konanie po povinnom bolo

uznesením Okresného súdu Revúca č.k. 8D/6/2015 zo dňa 11.03.2015 pre nemajetnosť zastavené.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 07.04.2015. Súdny exekútor si podaním zo dňa
26.05.2016 uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 €

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a
o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení ( ďalej len Exekučný poriadok), exekúciu súd

zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Povinný v priebehu exekučného konania zomrel (dňa 17.12.2014). Povinnosti vyplývajúce z exekučných
vzťahov však smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti

poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich
pohľadávok, avšak iba do výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ žiaden
majetok nezanechal a dedičské konanie bolo uznesením Okresnému súdu Revúca č.k. 8D/6/2015 zo
dňa 11.03.2015 pre nemajetnosť zastavené.

Vychádzajúc z citovaného zákonného ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu

vedenú súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD. zastavil, nakoľko majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.Súdny exekútor si podaním zo dňa 26.05.2016 vyčíslil trovy exekúcie vo výške 39,83 €, ktoré nasledovne
špecifikoval:

1. Odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky

- paušálna odmena............................................................................................................33,19 €

2. DPH................................................................................................................................6,64 €

Spolu.................................................................................................................................39,83 €

Podľa § 243c ods. 1 Exekučného poriadku, ustanovenia § 61b ods. 3 a § 200 ods. 2 až 4 sa použijú na
exekučné konania začaté po 31. máji 2014.

Na základe uvedeného ustanovenia súd vo vzťahu k trovám exekúcie, postupoval podľa Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31. mája 2014.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení (ďalej len vyhláška) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd zastáva názor, že trovy exekúcie znáša oprávnený, pokiaľ je exekúcia zastavená pre nemajetnosť
povinného, a to aj vtedy, keď zastavenie exekúcie nezavinil, nakoľko prípadní dedičia nevstúpili do

žiadnych povinností poručiteľa, nakoľko ten bol nemajetný. Uvedené vyplýva aj z uznesenia Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7M Cdo 5/2011 zo dňa 13.05.2011, podľa ktorého trovy exekúcie je
povinný znášať oprávnený, aj keď zastavenie exekúcie nezavinil, pokiaľ je exekučné konanie zastavené
pre nemajetnosť povinného ( § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ).

Súd teda v zmysle citovaného ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodol tak, že povinnosť zaplatiť
trovy exekúcie súdneho exekútora má oprávnený, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.Vzhľadom na uvedené rozhodol súd o trovách exekúcie tak, že oprávnený je povinný nahradiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie spolu vo výške 39,83 €, ktoré pozostávajú: 1/ z paušálnej odmeny podľa §
14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 € a 2/ DPH 20 % vo výške 6,64 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.