Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 10Er/185/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816201516
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubica Kankuľová
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816201516.1

Uznesenie

OkresnýsúdRevúcavexekučnejvecioprávneného:OrangeSlovensko,a.s.,IČO:35697270,sosídlom
Metodova 8, 821 08 Bratislava, právne zast. Bobák, Bollová a spol. s.r.o., advokátska kancelária so
sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava proti povinnému: L. H., W.. XX.XX.XXXX, T.. F. V. XX,
XXX XX V., zomr. 21.02.2015 o vymoženie 374,57 € s prísl., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom
Molnárom, Exekútorský úrad Košice, Kupeckého 29, 040 01 Košice, pod sp. zn. EX 878/2016, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené na úrade súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára pod sp. zn. EX 878/2016
sa zastavuje.
II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.03.2016 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, ktorý bol pred súdnym

exekútorom spísaný dňa 29.02.2016. Exekučným titulom je rozsudok Okresného súdu Revúca č.k.
7C/424/2013 zo dňa 19.09.2013.

Zo súdneho spisu súd zistil, že povinný zomrel dňa 21.02.2015, a to ešte pred podaním návrhu na
vykonanie exekúcie.

Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
Exekučný poriadok), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na
vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na
jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení

tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Exekučný poriadok rozlišuje pojmy zastavenie exekučného konania a zastavenie exekúcie. V zásade o
zastavenie exekučného konania sa jedná v štádiu do vydania poverenia na vykonanie exekúcie a o

zastavenie exekúcie, po vydaní poverenia.
Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok ( ďalej len O.s.p.), na výkon
rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu( 233/1995 Z.z. ) sa použijú ustanovenia
predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

V danom prípade poverenie na vykonanie exekúcie nebolo vydané. Súd teda exekučné konanie

zastavil, nakoľko oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie voči neexistujúcemu subjektu, keďže
povinný zomrel dňa 21.02.2015 a návrh na vykonanie exekúcie bol súdnemu exekútorovi doručený
dňa 29.02.2016, teda zomrel ešte pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, čím nebola dodržaná
základná procesná podmienka.

Podľa názoru súdu, cit. ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku možno analogicky aplikovať aj na

exekučné konanie, teda na štádium pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie.

Vychádzajúc z citovaného zákonného ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku súd exekučné konanie
vedené súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom zastavil, nakoľko povinný zomrel ešte pred
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie, zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.

Na základe vyššie uvedených ustanovení Exekučného poriadku a vzhľadom na to, že súdny exekútor
si náhradu trov exekúcie neuplatnil, súd rozhodol o trovách exekúcie tak, že ich náhradu exekútorovi

nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na tunajšom súde.