Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Šedivec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6C/31/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816201167
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816201167.4
Uznesenie
Okresný súd Revúca v právnej veci žalobcu: OSPEN s.r.o., IČO: 25 262 823, sídlo Hradecká 1383,
535 01 Přelouč, Česká republika, zastúpený JUDr. Martinom Michňákom, usadeným euroadvokátom so
sídlom Mlynské Nivy 61/A, 825 18 Bratislava, proti žalovanému: A. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
D. T. XXX, XXX XX S., t.č. na neznámom mieste, o zaplatenie 1.169,31 Kč s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Opravuje záhlavie rozsudku č.k. 6C/31/2016-67 zo dňa 16.06.2016 tak, že správne označenie
žalovaného znie nasledovne:
„A. Z., nar. XX.XX.XXXX“.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podaným návrhom domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 1.169,31 Kč s
príslušenstvom.
Okresný súd Revúca rozhodol vo veci rozsudkom č.k. 6C/31/2016-67 zo dňa 16.06.2016, v ktorom v
dôsledku chyby v písaní v záhlaví rozsudku uviedol nesprávne označenie dátumu narodenia žalovaného
„XX.XX.XXXX“ namiesto správneho dátumu narodenia žalovaného „XX.XX.XXXX“.
Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Okresný súd Revúca na návrh žalobcu zistenú chybu v písaní v záhlaví rozsudku Okresného súdu
Revúca č.k. 6C/31/2016-67 zo dňa 16.06.2016 opravil tak, že uviedol správne označenie dátumu
narodenia žalovaného vyplývajúceho z výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Revúca do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.