Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Račko
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Cb/74/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616207894
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616207894.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Lučenec v právnej veci
navrhovateľa: G A L I M E X s.r.o., IČO: 31559093
Sučianska 5470/49
036 08 Martin - Priekopa
zast.: JUDr. Ján Repáň, advokát
M. R. Štefánika 25
036 01 Martin
proti odporcovi: DESTACAR s.r.o., IČO: 36623687
Rovňany 10
985 24 Rovňany
o zaplatenie 578,08 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
578,08 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05% zo sumy 578,08 € od 21.04.2016 do
zaplatenia nahradil trovy konania vo výške 34,50 €, paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky vo výške 40,00 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 112,22 € právnemu zástupcovi
navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde v Lučenci, Ul. Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.