Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/177/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7506200770
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7506200770.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Košice Festivalové nám. 1, Košice, IČO: 30 807 484 proti povinnému: SOKAD, spoločnosť
s ručením obmedzeným, naposledy so sídlom 908 65 Mokrý Háj 102, IČO: 36 570 435 o vymoženie
173,07 eur s prísl. a o podnete súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

O trovách exekúcie bude rozhodnuté osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 25.1.2006 návrh na vykonanie exekúcie súdnej exekútorke JUDr. Lýdii
Bujňákovej, ktorá bola tunajším súdom dňa 7.2.2006 poverená vykonaním exekúcie proti povinnému
o vymoženie 173,07 eur s prísl. na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia vydaného

oprávneným č. 700-3510112405-GC04/05 zo dňa 9.11.2005.

Dňa 6.5.2015 súdna exekútorka doručila tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie a priznanie
trov exekúcie z dôvodu výmazu povinného z obchodného registra.

Súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Trnava Oddiel: S.r.o, Vložka číslo: 18476/T zistil

výmaz povinného po zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku ku dňu 11.06.2010.

V zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

V zmysle ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

Súd danú vec posudzoval v súlade s názorom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prezentovanom
okrem iných aj v uznesení č. k. 5 M Cdo 16/2011 zo dňa 26.1.2012. Povinný v priebehu konania zanikol

bez právneho zástupcu a bez likvidácie, exekučné konanie sa zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V tomto prípade v konaní sp.zn. 31K 7/2010 Okresný súd Trnava
vykonal zisťovanie majetku obchodnej spoločnosti (povinného) a keďže žiaden majetok nezistil, zastavil
konkurzné konanie pre nedostatok majetku a následne ju vymazal z obchodného registra. Na základe
uvedeného súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie
(§ 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku).V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

O trovách exekúcie súd rozhodne osobitným uznesením po ich upresnení súdnou exekútorkou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.