Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Gizela Pavelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/79/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116212117
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116212117.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I, v právnej veci starostlivosti súdu o mal. deti K. - P., nar. XX.XX.XXXX, G., nar.
XX.X.XXXX a W., nar. XX.X.XXXX, deti rodičov N.. T. K., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XX, W. a T.. I. K., nar.
XX.X.XXXX, bytom T. XX, W., obaja zast. JUDr. Danicou Holováčovou, advokátkou so sídlom Čajakova
5, Košice, za účasti Y. K. ml., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XX, W., v konaní o ustanovenie opatrovníka takto
r o z h o d o l :
U s t a n o v u j e maloletým deťom K.- P., nar. XX.XX.XXXX, G., nar. XX.X.XXXX a W., nar. XX.X.XXXX
za kolízneho opatrovníka Y. K. ml. nar. XX.X.XXXX na ich zastupovanie pri uzatvorení darovacej zmluvy
medzi darcom Y. K. st. nar. X.X.XXXX a maloletými deťmi ako obdarovanými, ktorej predmetom budú
nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX, okres W. N., obec W. Ť., kat. ú. Ť., parcela reg. „C“ č. XX o výmere
XXX m2, druh pozemku záhradyparcela reg. „C“ č. XX o výmere XXX m23, druh pozemku záhrady,
parcela reg. „C“ č. XX/X o výmere XXX m2, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria a stavba so
súp. č. XXXX, postavená na parcele č. XX/X druh stavby - rodinný dom a pri uzavretí zmluvy o zriedení
vecného bremena v práve doživotného bezodplatného užívania predmetných nehnuteľností z ktorého
oprávnení budú Y. K. st. nar. X.X.XXXX, T. K., nar. XX.X.XXXX, N.. T. K., nar. XX.X.XXXX a T.. I. K., nar.
XX.X.XXXX a povinní budú maloleté deti.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 31.5.2016 navrhovatelia doručili súdu návrh na ustanovenie kolízneho opatrovníka pre maloleté
deti na uzatvorenie právneho úkonu.
Ako opatrovníka navrhli Y. K. ml., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XX, W.. Menovaný so svojím ustanovení
písomne súhlasil.
Podľa § 31 ods. 2 zákona o rodine, Žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide
o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom
alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví
maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať
(ďalej len „kolízny opatrovník“).
Nakoľko maloleté deti vzhľadom na svoj vek nemôžu chápať zmysel a význam predmetného úkonu
musia byť zastúpené. Keďže obaja rodičia maloletého ( zástupcovia zo zákona ) sú taktiež účastníkmi
predmetného právneho úkonu rozhodol súd tak, ako je uvedené vyššie nakoľko to bolo v záujme
maloletých detí.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v 3 písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.