Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/446/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7510201771
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7510201771.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného Východoslovenská vodárenská spoločnosť,
a.s. so sídlom Komenského 50, Košice, IČO: 36 570 460 proti povinnému C. K., nar. XX.X.XXXX,
naposledy bytom F. XXX, H., zomrelý XX.X.XXXX o vymoženie 147,54 eur s príslušenstvom a o podnete
súdneho exekútora na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnej exekútorke JUDr. Márii Popikovej so sídlom Šrobárova 3842/9, Trebišov trovy exekúcie
nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený doručil dňa 22.1.2010 súdnej exekútorke JUDr. Márii Popikovej návrh na vykonanie
exekúcie, ktorá bola tunajším súdom dňa 25.2.2010 poverená vykonaním exekúcie proti povinnému

o vymoženie 147,54 eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu vykonateľného platobného
rozkazu Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 14.4.2009 č.k. 13Ro/244/2009.

Podaním doručeným súdu dňa 30.4.2015 súdna exekútorka podala podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že povinný dňa XX.X.XXXX zomrel nemajetný.

Po povinnom ako poručiteľovi bolo tunajším súdom vedené dedičské konanie pod č.k. 10D 546/2014,
ktoré bolo uznesením zastavené, pretože poručiteľ nezanechal žiaden majetok.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

V zmysle ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovou smrťou.

Súd danú vec posudzoval v súlade s názorom Najvyššieho súdu SR prezentovanom v uznesení č. k.
7 M Cdo 5/2011 zo dňa 13. mája 2011. Povinný v priebehu konania zomrel a povinnosti vyplývajúce
z exekučných vzťahov však smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na dedičov, ktorí sa
okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od nich žiadať
uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ

žiaden majetok nezanechal a dedičské konanie bolo právoplatne zastavené podľa § 175h ods. 1 O.s.p.
pre jej nemajetnosť. Prípadní dedičia teda nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa, nakoľko ten bolnemajetný a preto súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie ( § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku ).

V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle ustanovenia § 203 ods.2, veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdna exekútorka uviedla, že trovy exekúcie nežiada, lebo povinný ich uhradil, preto súd rozhodol tak,
že jej ich nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice
- okolie (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania
(§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Proti výroku o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 243b ods.

3 Exekučného poriadku).