Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 16, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010116
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010116.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 16. februára 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

E. H., nar. XX.X.XXXX v Z., okres Z., trvale bytom C., A. Č.. XXX,
okres N., bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v bode 1/

dňa 9. decembra 2014 o 13:30 hod., v katastri obce J., v lesnom poraste č. XXX zv. U. J., parcely č.
C-KN XXXX, patriacej do lesného pôdneho fondu, bez povolenia pomocou sekery zobral drevo osiky

o objeme 0,06 m3 v hodnote 2,16 € ku škode Urbárskej spoločnosti, pozemkového spoločenstva J. a
po vznesení obvinenia za tento skutok,

v bode 2/

dňa 9. januára 2015 o 15:30 hod., v katastri obce J., v lesnom poraste č. XXX zv. U. J., parcely č. C-KN
XXXX, patriacej do lesného pôdneho fondu, bez povolenia pomocou svojej sekery zobral drevo borovice
o objeme 0,12 m3 v hodnote 4,32 € ku škode Urbárskej spoločnosti, pozemkového spoločenstva J.,

t e d a

opakujúcim konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

č í m s p á ch a l

v bode 1/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. Zákona,

v bode 2/prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. Zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona úhrnný trest povinnej
práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia veci - 1 ks sekery s drevenou
násadou o dĺžke 70 cm a kovovou čepeľou o dĺžke 9,5 cm.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.