Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11C/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816206756
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816206756.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: SLOVAKIA ENERGY, s.r.o., IČO: 36 807 702
Plynárenská 7/A

821 09 Bratislava

zast.: JÁNSKY & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária
IČO: 47 249 650
Štúrova 13
949 01 Nitra

proti odporcovi: M. Y., nar. X.X.XXXX
C. XXX/XX
XXX XX C. - S.

o zaplatenie sumy 1.175,11 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1.175,11 eur

s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 8 eur od 5.7.2013 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 8 eur od 26.7.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 96 eur od 14.8.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 120 eur od 5.9.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 257,50 eur od 6.10.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 8 eur od 17.6.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 8 eur od 28.7.2015 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 176,48 eur od 14.8.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 120 eur od 8.9.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 365,13 eur od 23.10.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 8 eur od 6.11.2015 do zaplatenia,

a nahradil navrhovateľovi trovy konania predstavujúce zaplatený súdny poplatok v sume 70,50 eur a

trovy právneho zastúpenia v sume 167,98 eur na účet advokátskej kancelárie JÁNSKY & PARTNERS
s.r.o. vedený v Tatra banke, a.s., č.ú.: SK56 1100 0000 0029 2689 8642, alebo aby v tej istej lehote
podal odpor na tomto súde.Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.

Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku o náhrade
trovkonania,oktorombezpojednávaniarozhodnesúd,ktorývydalplatobnýrozkaz(§174ods.2O.s.p.).

Podľa Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení sa za podanie odporu platí poplatok

v rovnakej výške ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.