Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Katarína Krivulčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4P/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716204942
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716204942.1
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica vo veci starostlivosti súdu o mal. H. T., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky,
zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych veci a rodiny Považská Bystrica, dieťa rodičov E.
Č., nar. XX.X.XXXX, bytom H. H. Č.. XX, H. T., t.č. U. XXXX/X-XX, H. T. a H. T., nar. XX.X.XXXX, bytom
E. H. T. v konaní o návrhu matky na úpravu styku takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka svojim návrhom domáhala sa zmeny úpravy styku otca s mal. H..
V priebehu konania matka svoj návrh zobrala v celom rozsahu späť.
Opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasil.
Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 52 CMP Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Súd konanie zastavil v zmysle § 29 ods. 1 CMP.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Považská Bystrica písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom rozsahu sa napáda , z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh) . Odvolanie musí podať podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.