Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 16, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/72/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116206000
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Beata Kubínyiová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116206000.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Orange Slovensko, a.s., IČO 35 697 270, so sídlom
Metodova 8, Bratislava, zastúpeného Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom
Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava proti odporkyni I. Y., bytom F. XXX/X, V. o zaplatenie 208,18 Eur s
prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 11.04.2016 sa navrhovateľ proti odporkyni domáhal zaplatenia sumy
208,18 Eur s prísl. ako aj náhrady trov konania titulom nezaplatenia za poskytnuté verejné elektronické
komunikačné služby.

Výzvou zo dňa 18.04.2016, č.k.11C/72/2016-36 tunajší súd vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní
zaplatil súdny poplatok za podanie návrhu na začatie konania vo výške 16,50 Eur. Zároveň
bol upozornený, že súd konanie zastaví, ak nebude poplatok v stanovenej lehote zaplatený. Právny
zástupca navrhovateľa výzvu prevzal dňa 16.05.2016.

Navrhovateľ súdny poplatok za návrh na začatie konania v lehote určenej súdom ani v dodatočnej lehote
nezaplatil.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zák. č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo
žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník

poučený.
-2-

Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd rozhodol tak, že konanie
podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník

zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.