Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, October 23, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13Cpr/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115204918
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115204918.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: V. B., K..: X.X.XXXX, V. XX, XXX XX V., proti
odporcovi: CCV s.r.o., Lúčka 10, 049 42 Lúčka, IČO: 47 398 906, zastúpeného JUDr. Ladislavom Csákó,
advokátom, Hviezdoslavova 4, 048 01 Rožňava, o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru
dohodou, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim písomným podaním doručeným súdu 27.2.2015 domáhal, aby súd vydal
rozsudok, ktorým by určil, že skončenie pracovného pomeru dohodou zo dňa 22.12.2014 je neplatné, a
pracovný pomer medzi žalovaným a žalobcom naďalej trvá.

Na pojednávaní dňa 23.10.2015 pri zisťovaní podmienok konania navrhovateľ, ešte pred prednesom
návrhu a prejednaním veci, zobral svoj návrh v celom rozsahu späť. Odporca so späťvzatím návrhu
súhlasil. Návrh na rozhodnutie o trovách konania na pojednávaní urobený nebol. Na otázku súdu, aby
účastníci oznámili, či majú nejaké ďalšie návrhy a chcú uviesť nejaké ďalšie skutočnosti títo zhodne
uviedli, že žiadne ďalšie návrhy nemajú.

Podľa § 96 ods. 1 a 2 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

V danom prípade zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť, a keďže odporca so späťvzatím
návrhu súhlasil, súd konanie podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí, a keďže uznesenie o zastavení konania bolo vyhlásené na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov a nebol na ňom urobený návrh na rozhodnutie o

povinnosti účastníkov nahradiť trovy konania, súd náhradu trov konania nepriznal žiadnemu z nich.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čosleduje, a musí byť podpísané a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.