Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2C/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216201203
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6216201203.4

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO, a.s., IČO: 35 787 783,
so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava, zast. advokátska kancelária VRBA & PARTNERS s.r.o., IČO:
35 918 225, so sídlom Sliezska 9, 831 03 Bratislava, proti odporcovi 1/ A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom
G. XXX, XXX XX G. a 2/ U. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, XXX XX G., o zaplatenie 17.768,46 Eur
s príslušenstvom, o odpore odporcu v 1. rade zo dňa 20.04.2016 proti platobnému rozkazu tunajšieho

súdu č.k. 2C/51/2016-22 zo dňa 06.04.2016, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a odpor odporcu 2/ U. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, zo dňa 16.05.2016, ktorý
bol Okresnému súdu Veľký Krtíš doručený dňa 19.05.2016, proti platobnému rozkazu tunajšieho súdu
č.k. 2C/51/2016-22 z 06.04.2016, ako podaný oneskorene.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.03.2016 doručil navrhovateľ tunajšiemu súdu žalobu, ktorou sa voči odporcom 1,2 domáhal

zaplatenia sumy 17.768,46 Eur spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania.
Ožalobenavrhovateľarozhodolsúdplatobnýmrozkazomč.k.2C/51/2016-22zodňa06.04.2016,ktorým
žalobe v plnom rozsahu vyhovel a rozhodol o trovách konania. V predmetnom platobnom rozkaze poučil
účastníkov konania, že: "platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,
má účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Súd uznesením

odmietneodpor,ktorýbolpodanýoneskorene,bezodôvodneniavovecisamejaneoprávnenouosobou."
Platobný rozkaz doručil súd odporcovi v 2. rade dňa 25.04.2016 prostredníctvom pošty.
Dňa 19.05.2016 doručila odporkyňa v 2. rade súdu písomné podanie zo dňa 16.05.2016 označené ako
" Vec: Odpor proti platobnému rozkazu číslo 2C/51/2016-22, IČS: 6216201203," ktorým podľa obsahu
mienila podať proti platobnému rozkazu vydanému v prejednávanej veci odpor. Uvedené písomné
podanie odovzdala odporkyňa 2/ pošte na doručenie dňa 18.5.2016.

Podľa § 172 ods. 1 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "O. s. p.") súd
môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať platobný rozkaz, ak
sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených
navrhovateľom. V platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu
zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Podľa § 174 ods. 3 písm. a) O. s. p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.
Podľa § 57 ods. 3 O. s. p., lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
V prejednávanej veci doručil súd platobný rozkaz č.k. 2C/51/2016-22 zo dňa 06.04.2016 odporkyni
2/ do vlastných rúk dňa 25.04.2016. Lehota na podanie odporu proti platobnému rozkazu začala U.
J., nar. XX.XX.XXXX plynúť dňa 26.04.2016, posledný deň lehoty pripadol na deň11.05.2016 a lehota

na podanie odporu proti predmetnému platobnému rozkazu jej tak márne uplynula dňa 12.5.2016.
Odporkyňa 2/ doručila odpor proti platobnému rozkazu súdu dňa 19.05.2016, pričom podľa pečiatkypošty na listovej zásielke ho odovzdala pošte na doručenie dňa 18.05.2016. Na základe uvedeného
odovzdala odporkyňa 2/ odpor proti platobnému rozkazu č.k. 2C/51/2016-22 zo dňa 06.04.2016 pošte
na doručenie až po uplynutí lehoty na jeho podanie a preto ho súd v zmysle § 174 ods. 3 písm. a) O.

s. p. odmietol ako podaný oneskorene.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.