Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Andrea Tomašovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/217/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115210432
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115210432.3
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 35 724 803, zastúp. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti
odporcovi: Z. U., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XX, R., o zaplatenie 25 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 9,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému, po právoplatnosti uznesenia.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 7.5.2015 domáhal rozhodnutia, ktorým by súd uložil povinnosť
odporcovi zaplatiť mu sumu 25 eur s príslušenstvom, úrok z omeškania v sume 5,44 eur, ročný úrok z
omeškania 9,25 % zo sumy 22,50 eur od 2.12.2011 do zaplatenia, ročný úrok z omeškania 9,5 % zo
sumy 2,50 eur od 19.3.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania.
Navrhovateľ, podaním zo dňa 16.6.2016, doručeným súdu dňa 22.6.2016, zobral návrh v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že odporca uhradil celú žalovanú sumu.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a s poukazom na citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil, nakoľko došlo k účinnému
späťvzatiu návrhu.
Súd podľa § 11 ods. 3 a 4 Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov, vrátil navrhovateľovi zo zaplateného súdneho poplatku po jeho príslušnom krátení sumu 9,80
eur, prostredníctvom prevádzkovateľa systému.
Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku s poukazom na to, že konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dníodo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v
Trnave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.