Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 13, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Cb/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316200591
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316200591.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s. Mlynské Nivy 44/
a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, zast. JUDr. Ľudmilou Jurčovou, advokátkou, AK Michalská 9,
811 01 Bratislava, proti žalovanému: Prvá arbitrážna k.s., so sídlom kancelárie MUDr. Alexandra 4, 060
01 Kežmarok, IČO: 36 795 364, správca konkurznej podstaty úpadcu: ILaS ENERGY s.r.o., so sídlom
Strojárska 2740, 069 01 Snina, IČO: 45 944 377, o zaplatenie 1 760,08 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadnej zo strán súd n e p r i z n á v anáhradu trov konania.

V r a c i a sa žalobcovi súdny poplatok za podaný návrh vo výške 98,80 eur, ktorého vrátenie vykoná
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ

systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 21.01.2016 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd uložil žalovanému zaplatiť mu sumu 1 760,08 eur s prísl. a nahradiť trovy konania.

2. Po začatí súdneho konania bol rozhodnutím Okresného súdu v Prešove sp. zn. 2K/79/2015 zo dňa

27.05.2016 na majetok žalovaného vyhlásený konkurz.

3. Žalobca písomne dňa 11.07.2016 zobral žalobu v celom rozsahu späť nakoľko konkurz vyhlásený na
majetok žalovaného stále trvá. Z jeho strany bola pohľadávka voči žalovanému prihlásená v konkurzom
konaní.

4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a súd preto konanie zastavil. O
súhlas žalovaného súd nežiadal, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo ešte pred nariadením predbežného
prejednania sporu, resp. pred nariadením pojednávania.

7. V danom prípade žaloba bola podaná dôvodne, následne v dôsledku vyhlásenia konkurzu na majetok

žalovaného, žalobca svoju pohľadávku voči žalovaného uplatnil v konkurznom konaní a zobral žalobu vcelom rozsahu späť. Súd preto o trovách konania rozhodol podľa § 257 CSP podľa ktorého, výnimočne
súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

8. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch (ďalej len ,,Zákon“),
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje

proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa

návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

10. Zo súdneho spisu bolo zistené, že žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 105,50 eur.

11. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred predbežným prejednaním žaloby, súd
zároveň rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za návrh žalobcovi vo výške 98,80 eur
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).