Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 10, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/186/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890043
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890043.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.8.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinená

U.U. -nar.XX.XX.XXXX,štátnapríslušnosťUKR,bytomĽvovskáoblasť,Zoločivskýokres,Z.,Ukrajina,
číslo cestovného pasu W.,

j e v i n n á , ž e

dňa 08. 08. 2016 o 18.09 hod. na Hraničnom priechode OHK PZ Vyšné Nemecké pri výstupe zo
Slovenskej republiky na územie Ukrajiny predložila ku kontrole policajtom OHK PZ Vyšné Nemecké
pozmenený cestovný pas Ukrajiny č. T., vydaný na meno U. U., nar. XX. XX. XXXX, hoci vedela,
že na strane číslo 7 sa nachádza falošný odtlačok jednej výstupnej hraničnej priechodovej pečiatky
Poľskej republiky hraničného priechodu Dorohusk s dátumom 31. 07. 2008, číslo pečiatky D 036,
ochranný kód 32, na strane číslo 8 sa nachádza falošný odtlačok jednej vstupnej hraničnej priechodovej

pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu Dorohusk s dátumom 29. 03. 2009, číslo pečiatky
nečitateľné,ochrannýkód71,nastranečíslo10sanachádzafalošnýodtlačokjednejvýstupnejhraničnej
priechodovej pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu Dorohusk s dátumom 06. 07. 2009, číslo
pečiatky nečitateľné, ochranný kód 72, na strane číslo 11 sa nachádza falošný odtlačok jednej vstupnej
hraničnej priechodovej pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu Zosin s dátumom 12. 04. 2012,
číslo pečiatky D013, ochranný kód 10, na strane číslo 12 sa nachádza falošný odtlačok jednej vstupnej
hraničnej priechodovej pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu Dorohusk s dátumom 05. 12.
2009, číslo pečiatky nečitateľné, ochranný kód 34, na strane číslo 13 sa nachádza falošný odtlačok

jednej výstupnej hraničnej priechodovej pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu Dorohusk s
dátumom 24. 01. 2010, číslo pečiatky D035, ochranný kód 23, taktiež jeden falošný odtlačok jednej
vstupnej hraničnej priechodovej pečiatky Poľskej republiky s dátumom 14. 03. 2010, číslo pečiatky
D013, ochranný kód 77, na strane číslo 14 sa nachádza falošný odtlačok jednej výstupnej hraničnej
priechodovej pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu Dorohusk s dátumom 10. 04. 2010, číslo
pečiatky D048, ochranný kód 22, taktiež jeden falošný odtlačok jednej výstupnej hraničnej priechodovej
pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu Krakow s dátumom 11. 05. 2012, číslo pečiatky L024,

ochrannýkód10,nastranečíslo16sanachádzafalošnýodtlačokjednejvstupnejhraničnejpriechodovej
pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu Dorohusk s dátumom 01. 07. 2010, číslo pečiatky
D019, ochranný kód 21, na strane číslo 17 sa nachádza falošný odtlačok jednej vstupnej hraničnej
priechodovej pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu Dorohusk s dátumom 07. 12. 2010, číslo
pečiatky D048, ochranný kód 81, na strane číslo 18 sa nachádza falošný odtlačok jednej vstupnej
hraničnej priechodovej pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu Dorohusk s dátumom 24. 12.
2010, číslo pečiatky D035, ochranný kód 82, taktiež jeden falošný odtlačok jednej výstupnej hraničnej

priechodovej pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu Krakow s dátumom 03. 09. 2010, číslo
pečiatky D038, ochranný kód 20. Na strane číslo 20 sa nachádza falošný odtlačok jednej vstupnejhraničnej priechodovej pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu Korczowa s dátumom 26. 07.
2013, číslo pečiatky nečitateľné, ochranný kód 02. Na strane číslo 21 sa nachádza falošný odtlačok
jednej výstupnej hraničnej priechodovej pečiatky Poľskej republiky nečitateľného hraničného priechodu

s dátumom 01. 08. 2013, číslo pečiatky nečitateľné, ochranný kód 02. Na strane číslo 22 sa nachádza
falošný odtlačok jednej vstupnej hraničnej priechodovej pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu
Dorohusk s dátumom 10. 03. 2011, číslo pečiatky nečitateľné, ochranný kód 83. Na strane číslo 23
sa nachádzajú falošné odtlačky, jednej výstupnej hraničnej priechodovej pečiatky Poľskej republiky
hraničného priechodu Dorohusk s dátumom 17. 03. 2011, číslo pečiatky nečitateľné, ochranný kód 83,

jednej vstupnej hraničnej priechodovej pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu Dorohusk s
dátumom 28. 07. 2011, číslo pečiatky K012, ochranný kód 14, jednej vstupnej hraničnej priechodovej
pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu Dorohusk s dátumom 21. 10. 2011, číslo pečiatky
K012, ochranný kód 13, jednej výstupnej hraničnej priechodovej pečiatky Poľskej republiky hraničného
priechodu Dorohusk s dátumom 06. 08. 2011, číslo pečiatky nečitateľné, ochranný kód 14, jednej
výstupnej hraničnej priechodovej pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu Zosin s dátumom 29.

10. 2011, číslo pečiatky D020, ochranný kód 87. Na strane číslo 29 sa nachádzajú falošné odtlačky,
jednej vstupnej hraničnej priechodovej pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu Medyka s
dátumom 16. 09. 2014, číslo pečiatky D059, ochranný kód 54, jednej vstupnej hraničnej priechodovej
pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu Dorohusk s dátumom 12. 07. 2015, číslo pečiatky
D041, ochranný kód 40, jednej výstupnej hraničnej priechodovej pečiatky Poľskej republiky hraničného

priechodu Hrebenne s dátumom 20. 09. 2014, číslo pečiatky nečitateľné, ochranný kód 45. Odborno-
technickým skúmaním bolo zistené, že uvedené priechodové pečiatky sú falošné, tak ako to vyplýva z
odborného vyjadrenia zodpovedného pracovníka Oddelenia analýzy cestovných dokladov Riaditeľstva
hraničnej a cudzineckej polície Sobrance,

t e d a

pozmenenú verejnú listinu použila ako pravú,

t ý m s p á c h a l a

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 65 ods. 1, ods. 4 Tr.
zák., k samostatnému trestu vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.