Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26Er/259/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312205016
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Beáta Csizmadiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2312205016.4
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa IČO:
35 937 874, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislva, proti povinnému L. L., M.. XX.XX.XXXX, S..
XX.XX.XXXX, M. Q. A. XXXX/X Š., za účasti súdneho exekútora JUDr. Ing. Zuzany Dobrodenkovej o
vymoženie uloženej povinnosti 108,13,- Eur s príslušenstvom, a ďalších trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e chybu v písaní v uznesení vydanom Okresným súdom Galanta, č.k. 26Er/259/2012
- 16 dňa 21.01.2016 v časti označenia I. výroku uznesenia z nesprávneho:
,,I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Pavlom Šajnánkom pod spisovou značkou Ex
785/12 zastavuje.“
a to tak, že správne má znieť:
,,I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Zuzanou Dobrodenkovou PhD. pod spisovou
značkou Ex 785/12 zastavuje.“
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd uznesením č.k. 26Er/259/2012 - 16 zo dňa 21.01.2016 zastavil exekúciu z dôvodu
nemajetnosti a zaviazal povinného na úhradu trov exekúcie.
Následne bolo na tunajší súd dňa 14.03.2016 súdnym exekútorom doručené vrátenie poverenenia na
vykonanie exekúcie spolu so žiadosťou o opravu uznesenia č.k. 26Er/259/2012 - 16. Súdny exekútor v
predmetnej žiadosti žiadal o opravu inej zrejmej nesprávnosti uvedeného Uznesenia, vo výroku I., kde
bol chybne označený súdny exekútor JUDr. Pavel Šjanánek, PhD.
Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom k tomu, že bola súdnym exekútorom na tunajší súd doručená žiadosť o opravu uznesenia v
časti uloženej povinnosti, súd postupoval podľa cit. ustanovení a v zmysle žiadosti vydal toto opravné
uznesenie.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.