Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 7, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30C/144/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316205838
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316205838.1

Uznesenie

Z. súd G. v právnej veci žalobcu: L., s.r.o., so sídlom U. XX, R. nad R., O.: XX XXX XXX, proti
žalovanému: S. S., F.. XX.X.N., T. H. J. N., o zaplatenie XX,XX s prísl., takto

r o z h o d o l :

P. sa z a s t a v u j e .

W. sa náhrada trov konania nepriznáva.

W. sa vracia súdny poplatok za žalobu v sume X,XX eur prostredníctvom J. pošty, a.s. po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

W. sa na základe skutočností uvedených v žalobe zo dňa X.X.XXXX domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu XX,XX eur s príslušenstvom a

náhradu trov konania.

H. zo dňa XX.X.XXXX, súdu doručeným dňa X.X.XXXX, žalobca oznámil, že žiada o zastavenie konania
a späťvzatie podaného návrhu na vydanie platobného rozkazu.

H. ust. § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

H. ust. § X45 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

H. ust. § X46 ods. 1 veta druhá C.s.p. na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

R. na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobcu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
alebo pojednávanie, súd konanie v súlade s citovaným zákonným ustanovením zastavil.

H. ust. § 256 ods. X C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 256 C.s.p., keďže konanie bolo zastavené vzhľadom
na správanie žalobcu, ktorý s podanou žalobou disponuje a žalobu vzal späť a týmto späťvzatím z
procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, v dôsledku čoho žalovanému vznikol nárok na náhradu
účelne vynaložených trov konania. F. trov konania žalovanému súd nepriznal, nakoľko mu žiadne v
súvislosti s konaním nevznikli.O vrátení súdneho poplatku z podanej žaloby žalobcovi vo výške X,XX eur po príslušnom krátení o sumu
X,XX eur súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3, X z. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, nakoľko žalobca vzal žalobu späť pred prvým

pojednávaním.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.