Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 28, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116202854
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116202854.3

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou v právnej veci manželky: Mgr. D. B. Q., nar.
X.X.XXXX, bytom L. - D. C., E. XXXX/X proti manželovi: G. B., nar. X.X.XXXX, bytom L. - D. C.,
E. XXXX/X o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po
rozvode manželstva k maloletému P. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u rodičov, zastúpeného Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88 ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo Mgr. D. B. Q., rod. Q., nar. X.X.XXXX a G. B., nar. X.X.XXXX, uzavreté dňa XX.X.XXXX
v L., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu L., vo zväzku 52, ročník 2007, strana 53, pod
por. č. 91 rozvádza.

Súd na čas po rozvode manželstva zveruje maloletého P. B., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti
matky a otca zaväzuje prispievať na jeho výživu sumou vo výške 150 eur mesačne, ktorú sumu je otec

povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Právo zastupovať a spravovať majetok maloletého dieťaťa majú obaja rodičia.

Účastníci konania nemajú nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.